2026年互联网出行类APP无障碍功能满意度调研

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于2026年互联网出行类APP无障碍功能使用体验的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解用户需求,推动产品功能优化,为所有用户创造更便捷、平等的出行服务。本次调研预计耗时约8-10分钟,所有数据仅用于统计分析,我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与与支持!
您是否使用过互联网出行类APP(如网约车、共享单车、地图导航、公交查询等)的无障碍功能?
是,经常使用
是,偶尔使用
没有使用过
不清楚是否有此功能
您主要通过哪种方式了解到这些APP的无障碍功能?
APP内引导或提示
新闻或媒体报道
亲友推荐
无障碍社群/组织分享
其他
您通常使用哪些类型的互联网出行APP的无障碍功能?(可多选)
网约车类(如滴滴、T3出行)
共享出行类(如美团单车、哈啰)
地图导航类(如高德、百度地图)
公共交通查询类(如车来了)
其他
总体而言,您对当前主流出行APP无障碍功能的覆盖广度(如功能种类、适配的出行场景)满意程度如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
总体而言,您对当前主流出行APP无障碍功能的易用性(如开启/关闭方便、操作逻辑清晰)满意程度如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大意愿向其他有需要的朋友或家人推荐使用这些具备无障碍功能的出行APP?(0-10分,0分为完全不愿推荐,10分为非常愿意推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前出行APP的无障碍功能,在以下哪些方面表现较好?(可多选)
屏幕阅读器(如VoiceOver/TalkBack)兼容性
界面元素对比度与放大功能
语音输入与播报
简化操作流程
适配辅助设备(如盲文显示器)
其他
您认为当前出行APP的无障碍功能,在以下哪些方面最亟待改进?(可多选)
功能入口隐蔽,不易发现
功能开启后不稳定或易失效
与手机系统或其他辅助工具冲突
操作反馈不明确(如缺乏语音/震动提示)
在复杂场景(如实时路况、多人拼车)下体验不佳
其他
您认为,无障碍功能是否应该成为所有主流出行APP的“默认标配”功能,而非可选附加功能?
完全应该,是基本服务
比较应该,但可逐步推进
视开发成本和用户规模而定
不应该,作为高级功能即可
不确定
您更倾向于通过哪种方式反馈无障碍功能使用中遇到的问题?
APP内置的反馈/客服通道
官方社交媒体账号
向应用商店提交评论
通过无障碍公益组织转达
其他
当无障碍功能出现问题时,您通常能获得及时有效的技术支持或解决方案吗?
总是能
大多数时候能
偶尔能
很少能
从未获得过
您对出行类APP在更新版本时,对无障碍功能的维护和优化(如修复已知问题、适配新系统)的重视程度满意吗?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
展望2026年及未来,您最期待在出行APP中见到哪些新的无障碍功能或体验?(可多选)
AI智能实时场景描述(如通过摄像头识别周边环境并语音描述)
更精准的室内导航与定位
与智能穿戴设备(如智能眼镜、手环)深度联动
无障碍功能的个性化定制与学习能力
更完善的应急情况无障碍求助通道
其他
您认为,推动出行APP无障碍功能发展的最主要动力应该来自?
国家法律法规与政策要求
企业社会责任与品牌形象
市场竞争与用户需求
技术发展与成本下降
社会公益组织的倡导
请您分享一次使用出行APP无障碍功能时,让您感到最满意或最困扰的具体经历或场景。
    ____________
对于互联网出行服务实现真正的“无障碍化”,您还有哪些具体的建议或期望?
    ____________
您的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上
您是否有使用无障碍功能的长期需求或经验?(例如,因视力、听力、肢体活动或认知等方面的状况,或为有需要的人士提供协助)
是,本人有长期使用需求
是,本人偶尔使用或为亲友提供协助
否,主要为体验或了解
不便透露

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建