2026年互联网办公软件打卡便捷性满意度调查

您好!我们正在进行一项关于互联网办公软件打卡功能便捷性的调研,旨在了解您对当前打卡工具的使用体验与改进期望。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实情况作答。感谢您的参与!
您目前主要使用哪一类互联网办公软件进行工作打卡?
钉钉
企业微信
飞书
其他办公套件(如Teams, Slack等)
公司自研系统
其他
您通常使用哪种设备进行打卡?
公司配发的手机/平板
个人手机
办公室固定打卡机
电脑客户端/网页
多种设备混合使用
您平均每周需要远程打卡(不在固定办公地点)的频率是?
从不
偶尔(1-2次)
有时(3-5次)
经常(5次以上)
请对当前使用的打卡软件启动/加载速度进行评分(1分非常慢,5分非常快)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您最常使用的打卡方式是什么?
GPS定位打卡
连接指定Wi-Fi打卡
二维码扫描打卡
人脸识别打卡
手动提交(如填写表单)
请对您最常用打卡方式的识别准确率与成功率进行评分(1分非常低,5分非常高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当网络信号不佳时,您的打卡体验如何?
完全无法打卡,且无提示
打卡失败,但有明确错误提示
可以延迟提交或缓存后补打
几乎不受影响
您认为当前打卡流程在哪些环节存在不便?(可多选)
定位不准,需要反复尝试
Wi-Fi连接不稳定
识别(人脸/二维码)反应慢
界面复杂,操作步骤多
打卡结果反馈不及时
补签/异常申请流程繁琐
没有不便
从0到10分,您有多大意愿向同事或朋友推荐您当前使用的打卡软件?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过打卡软件的智能提醒功能(如上班前提醒)?
是,且非常依赖
是,但觉得提醒不够智能
否,但希望有
否,且不需要
请对打卡记录查询、统计与导出功能的便捷性进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的打卡软件在哪些方面进行优化?(可多选)
更快的识别与响应速度
更精准的混合定位技术
更简洁直观的操作界面
更智能的异常情况处理(如自动补签)
与日程、审批等办公流程深度集成
更强的数据安全与隐私保护
其他
您是否遇到过因打卡问题(如软件故障、定位失败)导致的考勤异常?
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
如果遇到打卡问题,您通常如何解决?
自行反复尝试直至成功
联系公司IT或行政人员
使用软件内的反馈或客服渠道
事后提交补签申请
其他
请对当前打卡软件的整体稳定性(少崩溃、少BUG)进行评分(1分非常不稳定,5分非常稳定)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“便捷的打卡”对您的工作效率和心情影响大吗?
影响很大,是顺畅工作的开始
有一定影响
影响不大,只是个例行步骤
完全没有影响
除了基础打卡,您还希望该办公软件集成哪些与考勤相关的功能?(可多选)
自动生成工时与休假报告
基于位置的弹性工作安排
团队出勤状态可视化
健康打卡与体温上报
与智能硬件(如门禁)联动
不需要其他功能
请分享一次您印象最深刻的(无论好坏)打卡经历,或提出您对理想打卡体验的具体设想。
    ____________
展望2026年,您对办公软件打卡功能的整体发展有何期待?
希望完全无感化、自动化
希望更人性化、弹性化
希望更安全、保护隐私
保持现状即可
其他
您的职位类型是?
普通员工
团队管理者/项目经理
人力资源/行政人员
IT技术支持
高层管理者
您所在公司的规模大约是?
少于50人
50-500人
500-5000人
5000人以上

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建