您目前使用的主要设备存储空间（内存+存储）大约是多少？
64GB及以下
128GB
256GB
512GB
1TB及以上
您手机上安装的工具类APP（如办公、效率、系统工具等）数量大约为？
1-5个
6-10个
11-20个
21-30个
30个以上
当您考虑安装或保留一个工具类APP时，以下哪些因素对您最重要？
功能是否满足需求
运行流畅度
占用内存/存储大小
界面设计美观度
用户评价口碑
隐私政策与数据安全
是否频繁推送广告
总体而言，您认为当前您使用的工具类APP对内存/存储空间的占用合理吗？(1-非常不合理，5-非常合理)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因某个工具类APP占用内存过大而卸载或放弃安装？
是，经常
是，偶尔
否，但会因此犹豫
否，完全不考虑此因素
您认为工具类APP占用内存过大的主要原因可能是什么？
缓存文件过多且清理不便
应用本体安装包过大
内置过多非核心功能/模块
广告及推广内容占用
日志、数据记录文件积累
其他
您通常如何管理工具类APP的存储空间？
定期手动清理缓存
依赖APP自带的“一键清理”功能
使用手机系统或第三方清理工具
很少管理，空间不足时再处理
几乎不管理
您对工具类APP提供的“清理缓存”功能的便捷性和有效性满意吗？(1-非常不满意，5-非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
从0到10分，您有多大意愿向朋友推荐那些在内存占用方面做得非常克制的工具类APP？
您能接受一个功能强大的工具类APP占用多大的安装包体积？
50MB以下
50-100MB
100-200MB
200-500MB
只要功能强，大小不重要
您能接受一个工具类APP在长期使用后，总占用空间（应用+数据）达到多大？
200MB以下
200MB-500MB
500MB-1GB
1GB-2GB
2GB以上，视功能而定
为了减少内存占用，您更愿意接受开发者采取以下哪些措施？
提供更精细的“模块化”安装，让用户自选功能
强化云端服务，将部分功能移至云端运行
优化代码和资源压缩，减小安装包
定期提醒并简化缓存清理流程
推出功能精简的“轻量版”APP
其他
如果一个工具类APP因增加新功能而导致占用内存显著增加，您的态度是？
可以接受，新功能更重要
勉强接受，但希望有优化
不太接受，希望保持轻量
完全不能接受，可能因此卸载
视新功能的实用价值而定
您认为APP开发者对“优化内存占用”这一问题的重视程度如何？(1-非常不重视，5-非常重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为“内存占用极小、运行极快”的同类工具APP支付更高费用？
非常愿意
比较愿意
一般，取决于价格
不太愿意
完全不愿意
您通过哪些渠道了解一个APP的内存占用情况？
手机应用商店详情页
第三方评测网站或文章
用户评论/论坛讨论
安装后查看手机存储管理
很少主动关注
展望2026年，随着设备存储普遍增大，您认为“APP内存占用”还会是一个重要的用户体验问题吗？
会，依然是核心痛点之一
会，但重要性有所下降
可能不会，不再是主要矛盾
不好说
您对哪一类（或哪一个）工具类APP在内存占用方面的表现最不满意？请简要说明原因。
对于未来工具类APP在内存占用与功能丰富性之间取得平衡，您有什么具体的期望或建议？