2026年餐饮行业小吃门店打包材料密封性满意度调研

尊敬的餐饮从业者,您好!我们正在进行关于2026年小吃门店打包材料密封性的市场调研。您的宝贵意见将有助于推动行业包装标准的提升。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
请问您所在的门店主要经营哪类小吃?
中式面点/粉面
炸鸡/炸串等油炸类
麻辣烫/关东煮等汤水类
奶茶/果茶等饮品
烘焙/甜点
其他
您目前使用的主要打包容器类型是?
塑料碗/盒(带盖)
纸质碗/盒(带盖)
塑料杯(带盖/封口膜)
塑料袋(自封口/打结)
铝箔盒/锡纸盒
其他
总体而言,您对当前使用的打包材料的密封性满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向同行推荐您目前使用的打包材料供应商?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前打包材料在哪些情况下最容易出现密封问题?(可多选)
盛装带汤汁的食品时
长时间放置或运输颠簸后
盖子/封口材质太软,易变形
盖子与容器扣合不紧密
封口膜/自封条粘性不足
几乎没有密封问题
因打包材料密封性问题导致的客诉(如洒漏、变质)频率大约是?
几乎没有
每月1-2次
每月3-5次
每月5次以上
因密封问题导致的洒漏,对您的门店运营成本(如补餐、清洁、客诉处理)影响如何?
几乎没有影响
影响较小
影响一般
影响较大
影响非常大
您在选择打包材料时,对“密封性”这一属性的重视程度如何?
最优先考虑的因素
重要因素之一
一般考虑
不太重要
您主要通过哪些方式判断打包材料的密封性?(可多选)
供应商提供的测试报告
同行推荐/口碑
自行进行简单测试(如装水摇晃)
实际使用中的客户反馈
价格导向,密封性非主要考量
您认为理想的打包材料密封性测试应该包含哪些环节?(由供应商提供)
静态承重/抗压测试
动态运输颠簸测试
长时间保温保冷测试
防漏液测试
以上全部都需要
为提升密封性,您是否愿意为打包材料支付更高的价格?
非常愿意,能显著减少损失
比较愿意,视具体溢价而定
不太愿意,成本压力大
完全不愿意
您更倾向于通过哪种方式获得密封性更优的打包方案?
现有供应商改进产品
寻找新的专业供应商
使用辅助密封工具(如橡皮筋、额外胶带)
暂无更换计划
您对当前打包材料在“环保性”(如可降解)与“密封性”之间的平衡满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的打包材料在密封性方面有哪些创新或改进?(可多选)
更智能的锁扣/卡扣设计
采用新型密封材料(如更强粘性的生物基胶)
一体化防漏结构(无需额外封口)
明确标示密封等级/适用食品类型
提供便捷的密封性测试工具或服务
关于提升小吃打包材料的密封性,您还有哪些具体的意见或期望?
    ____________
您的门店所在区域是?
一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
您的门店日均外卖订单量大约在?
50单以下
50-150单
151-300单
300单以上
您在门店中的角色是?
店主/投资人
店长/经理
采购负责人
店员/其他

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建