2026年零售行业售后服务公司上门维修便捷性满意度调查

尊敬的顾客,您好!为持续优化我们的上门维修服务体验,特邀请您参与本次便捷性满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们提升服务质量,更好地为您服务。本问卷预计耗时约5-8分钟,感谢您的支持与配合!
您最近一次使用我司上门维修服务的时间是?
1个月内
1-3个月内
3-6个月内
6个月-1年内
1年以上
您当时维修的产品类别是?
大家电(如冰箱、洗衣机)
厨卫电器
消费电子(如电视、电脑)
家居产品(如家具、灯具)
其他
您当时是通过何种渠道预约上门维修服务的?
官方客服电话
品牌官方网站
品牌官方App/小程序
电商平台售后服务入口
线下门店
其他
请您对预约渠道的便捷性(如易找到、流程清晰)进行评分(1-5分,1分非常不便,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
预约时,可供选择的维修时间段是否满足您的需求?
完全满足,时间选择非常灵活
基本满足,有合适的时间可选
一般,可选择的时间段有限
不太满足,很难找到合适时间
完全无法满足
请您对预约成功后,服务确认(如短信/电话确认、维修工信息通知)的及时性与清晰度进行评分(1-5分,1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
维修工程师在预约时间段内的准时性如何?
非常准时,在约定时间开始时到达
比较准时,稍有延迟但在可接受范围内
一般,延迟较明显
不准时,延迟严重且未提前沟通
工程师未按预约时间上门
从0到10分,您有多大可能向亲友推荐我司的上门维修服务?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
在本次服务过程中,您认为哪些环节的便捷性体验较好?(可多选)
预约流程简单
时间选择灵活
工程师沟通顺畅
上门准时
故障诊断高效
维修过程透明
费用说明清晰
现场清理整洁
无特别突出的环节
您认为当前上门维修服务在便捷性方面,哪些环节最需要改进?(可多选)
预约渠道分散/难找
预约界面/流程复杂
可预约时间段太少
工程师联系不及时
上门不准时
维修耗时过长
配件等待时间长
支付方式不便
服务后跟进不足
其他
维修完成后,您是否通过线上方式(如App、短信链接)对服务进行了评价或反馈?
是,非常方便地完成了评价
是,但评价流程有些复杂
未收到评价邀请或提醒
收到了邀请,但觉得麻烦没有评价
完全不知道有评价渠道
请您对维修服务整体的便捷性(从预约到完成的全流程)进行总体评分(1-5分,1分非常不便,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
与您使用过的其他同类服务相比,我司上门维修的便捷性处于什么水平?
显著优于其他公司
略优于其他公司
与其他公司差不多
略逊于其他公司
显著逊于其他公司
没有使用过其他公司服务
对于提升上门维修服务的便捷性(如更智能的预约、更精准的时效、更顺畅的沟通等),您有哪些具体的建议或期望?
    ____________
未来若需维修服务,您更倾向于选择哪种服务方式?
上门维修服务
将产品送至服务中心
通过视频指导自行维修
视具体情况而定
您的年龄段是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您通常居住在哪种类型的区域?
一线城市中心城区
一线城市非中心区/新城区
二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建