您所在机构的类型是？
三级甲等医院
三级乙等/二级甲等医院
二级乙等/一级医院
独立血液透析中心
其他
您在日常工作中与血液透析设备接触的频率是？
每日频繁使用/操作
每周多次使用/操作
每月偶尔接触
仅参与采购或管理决策
几乎不接触
您目前主要接触的血液透析设备品牌（可多选常见品牌）？
费森尤斯
贝朗
百特
尼普洛
威高
健帆
其他国产品牌
其他进口品牌
请对您所在机构当前使用的血液透析设备的整体技术先进性进行评分（1分非常落后，5分非常先进）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前设备在以下哪个方面的先进性最令人满意？
治疗精准性与安全性
操作便捷性与人机交互
数据智能化与互联互通
耗材管理效率与成本
设备耐用性与稳定性
无明显突出项
您认为当前血液透析设备在“智能化”方面，哪些功能最需要提升？（可多选）
实时患者状态智能监测与预警
治疗参数自动优化与调整
与医院HIS/EMR系统无缝深度集成
远程运维与故障诊断
耗材库存智能管理与预警
患者居家治疗数据管理平台
基于当前设备的技术水平，您向同行推荐该品牌/型号设备的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为2026年，血液透析设备最应取得突破的“硬科技”方向是？
更高效/低损耗的透析器/滤器技术
更精准的容量/血压实时超滤控制
更完善的病原体/内毒素清除技术
可穿戴/便携式透析设备技术
基于人工智能的个体化透析方案
在设备操作与用户体验方面，您希望未来设备优先改进哪些方面？（可多选）
进一步简化开机自检与预冲流程
触控屏响应速度与界面逻辑优化
报警信息分级与处理指引更清晰
降低设备运行噪音
改善设备移动性与空间布局适应性
您认为未来“远程医疗”功能集成到透析设备中的必要性如何？
非常必要，是未来核心趋势
比较必要，但需解决数据安全与法规问题
一般，部分场景有用
不太必要，现场医疗不可替代
完全没必要
请对当前主流血液透析设备在“环保与节能”（如水耗、电耗）方面的表现进行评分（1分非常差，5分非常好）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于设备维护与售后服务，您更看重供应商提供哪些先进性支持？（可多选）
基于物联网的预测性维护
远程软件升级与功能拓展
原厂工程师快速响应与在线支持
详尽的在线知识库与培训视频
灵活的以租代售或按治疗付费模式
从临床结果出发，您认为先进设备对提升患者长期生存率与生活质量的贡献度如何？
贡献巨大
贡献较大
有一定贡献
贡献有限
难以评估
请您描述一个您理想中“下一代”先进血液透析设备应具备的最关键特征或场景。
总体而言，您对血液透析设备技术在未来2-3年的发展速度持何态度？
非常乐观，将迎来革命性进步
谨慎乐观，会有稳步迭代
保持观望，变化可能有限
不太乐观，面临诸多瓶颈
在采购或评估新设备时，以下哪些“先进性”指标对您的决策影响最大？（可多选）
临床循证医学证据等级
核心专利技术与独特性
与现有工作流程的整合度
总体拥有成本（TCO）
供应商的持续研发能力
行业专家与同行评价
您认为国内品牌在血液透析设备先进性方面，与国际领先品牌的差距主要体现在？
核心部件与材料工艺
系统集成与软件算法
临床研究与数据积累
品牌认知与市场信任
差距已不明显
不了解
对于提升血液透析设备的整体先进性，您还有哪些具体的意见或建议？
本次调研是否涵盖了您关心的主要方面？
非常全面
比较全面
一般，部分领域未涉及
不太全面
遗漏较多