您本次接受的主要医疗服务类型是？
专科门诊/会诊
住院治疗
手术
康复治疗
医学检查/体检
其他
您在境外诊疗结束后，是否获得了完整、清晰的医疗记录（如病历摘要、检查报告、影像资料等）？
是，获得了完整且翻译好的资料
是，获得了完整资料但未翻译
是，但资料不完整
否，未获得任何书面资料
境外医疗机构是否主动为您提供了后续的国内诊疗建议或转诊信息？
是，提供了非常明确的建议和联系信息
是，提供了部分建议，但不够具体
否，但在我询问后提供了
否，完全没有提供
您回国后，是否顺利将境外医疗信息传递给国内的主治医生/医疗机构？
非常顺利，国内医生完全理解并采纳了境外方案
比较顺利，但需要一些额外的解释和沟通
不太顺利，存在信息理解或传递上的障碍
尚未尝试传递
在衔接过程中，国内医疗机构对境外医疗方案的接受和延续程度如何？
完全接受并延续了境外方案
大部分接受，并根据本地情况做了微调
部分接受，方案有较大调整
基本不采纳，需要重新制定方案
整体而言，您有多大可能向有类似需求的朋友推荐您所经历的这套“境外诊疗-国内衔接”服务流程？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
请对境外医疗机构在提供“后续衔接指导”方面的主动性进行评分（1-5分，1分表示非常不主动，5分表示非常主动）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对国内医疗机构在“接收并理解境外医疗信息”方面的专业性和配合度进行评分（1-5分，1分表示非常差，5分表示非常好）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在回国后的诊疗衔接中，您遇到了哪些主要困难或挑战？（可多选）
语言障碍（病历/医嘱翻译不准确）
医疗标准/用药差异
国内医生对境外方案不认可
检查/影像资料格式不兼容
找不到合适的国内专科医生进行后续治疗
保险报销衔接困难
时间延误，影响治疗连续性
其他
您是否使用了专业的医疗中介或跨境医疗服务机构来协助后续衔接？
是，全程由其协助，体验很好
是，但其提供的衔接服务有限
否，完全由自己或家人联系
否，但希望有这样的服务
如果使用了中介服务机构，请对其在“国内外医疗信息桥梁”作用上的表现进行评分（1-5分）。若未使用，请跳过此题。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，一个理想的后续诊疗衔接服务，最应加强哪个环节？
境外医疗信息的标准化、结构化输出与专业翻译
建立权威的国内外医疗机构/医生转诊合作网络
配备专属的国内案例经理，全程跟踪协调
提供线上平台，方便国内外医生直接沟通会诊
加强保险直付与理赔的衔接服务
您希望通过哪些方式获得后续的健康管理或随访服务？（可多选）
国内主治医生的定期门诊随访
国际远程视频复诊（与原境外医生）
线上健康管理平台（推送复诊提醒、健康知识）
专属健康管家的电话/微信跟进
社区或家庭医生服务
目前不需要
与直接在国内接受同等水平的治疗相比，您认为此次“境外诊疗+国内衔接”的总体价值如何？
物超所值，获得了关键性的诊断或治疗方案
价值相当，但获得了更快的服务或更多选择
价值一般，衔接成本（时间、金钱）较高
价值较低，不如直接在国内治疗
对于改善涉外医疗的后续诊疗衔接服务，您还有哪些具体的意见或建议？（例如：流程、信息、人员、政策等方面）
您的年龄段是？
18-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上