您所在的医疗机构类型是？
三级甲等医院
三级乙等/二级甲等医院
二级乙等及以下医院
专科皮肤病医院
民营医疗/医美机构
其他
您在机构中的主要角色是？
皮肤科医生
医技/操作技师
科室/设备管理员
采购/设备科负责人
机构管理者
其他
您接触或使用的皮肤科诊疗设备主要应用于哪些领域？（可多选，此处为单选逻辑，请选择最主要的一项）
激光治疗（如祛斑、脱毛、嫩肤）
光子/强脉冲光治疗
皮肤镜诊断
果酸/化学焕肤
微针/射频治疗
皮肤外科/手术相关设备
其他
请对您所在科室/机构现有皮肤科诊疗设备的整体技术先进性进行评分。（1分=非常落后，5分=非常先进）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有设备在哪些方面的先进性最为突出？
治疗精准度与效果
操作智能化与便捷性
患者舒适度与安全性
数据集成与互联能力
设备耐用性与稳定性
无明显突出优势
您认为现有设备在哪些方面的先进性最需提升？
治疗精准度与效果
操作智能化与便捷性
患者舒适度与安全性
数据集成与互联能力（如与HIS/PACS对接）
设备耐用性与稳定性
售后服务与技术支持
综合考虑性能、效果与体验，您向同行推荐您最常使用的某一品牌或型号皮肤科设备的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您在选择或评估新设备时，最看重哪些先进性特征？
人工智能辅助诊断/治疗规划
实时能量/参数反馈与自适应调整
多波长/多模式集成平台
超高清成像与智能分析
远程运维与故障预警
绿色/低能耗设计
操作培训与临床支持体系
您认为当前设备在“人工智能（AI）辅助诊断或治疗”方面的应用程度如何？
已广泛应用，效果显著
部分应用，效果有待观察
仅有基础功能
几乎没有应用
不了解
您认为当前设备在“数据互联与智慧医疗系统整合”方面的表现如何？
无缝对接，数据流通顺畅
可以对接，但流程复杂
对接困难，数据孤岛
完全无法对接
未尝试过对接
请对现有皮肤科设备的操作界面友好度与学习成本进行评分。（1分=非常复杂难学，5分=非常直观易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
设备售后技术支持（如响应速度、工程师水平）是否满足您对先进设备持续稳定运行的需求？
完全满足，非常及时专业
基本满足
一般，有时响应慢
较差，经常影响使用
非常差
您预计到2026年，哪些技术将成为皮肤科诊疗设备“先进性”的核心标志？
AI驱动的个性化治疗方案
多模态影像实时融合导航
微型化/可穿戴监测设备
基于大数据的效果预测模型
无创/微创治疗技术的突破
医疗元宇宙（如AR/VR手术模拟）应用
您认为国内品牌皮肤科设备在技术先进性上，与国际领先品牌的差距主要在？
核心技术（如激光源、算法）
系统集成与稳定性
临床数据积累与AI训练
工业设计与人机工程
品牌影响力与临床信任度
差距已不明显
您对皮肤科设备厂商提供的持续临床培训与学术支持满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
设备更新换代的速度，是否跟上了临床技术发展的需求？
完全跟上，甚至引领需求
基本跟上
略有滞后
严重滞后
不确定
请描述一次您在使用某款“先进”皮肤科设备时，最令您满意的体验或具体案例。
请描述一次您在使用某款设备时，因其“不够先进”而遇到的主要挑战或困扰。
展望2026年，您对皮肤科诊疗设备行业技术发展的整体信心如何？
充满信心，将迎来革命性进步
谨慎乐观，会有稳步提升
保持中性，变化不会太大
不太乐观，突破有限
说不清
您通常通过哪些渠道了解皮肤科设备的最新进展？
专业学术会议/展会
厂商产品推介会
同行交流/科室分享
专业期刊/文献
行业媒体/网站
社交媒体/专业社群
对于提升皮肤科诊疗设备的整体先进性，您最想对设备研发厂商提出的一条建议是什么？