您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您是否购买过文创家居用品（如带有文化、艺术、IP等元素的杯具、餐具、装饰摆件、收纳用品、灯具等）？
是，经常购买
是，偶尔购买
否，但感兴趣
否，不感兴趣
您通常通过哪些渠道了解或购买文创家居用品？（可多选）
电商平台（如淘宝、京东）
线下文创商店/博物馆商店
社交媒体/内容平台（如小红书、抖音）
品牌官方渠道（官网/小程序）
展会/市集
朋友推荐
其他
在选购文创家居用品时，您认为“设计美感”和“实用功能”哪个因素对您的最终购买决策影响更大？
设计美感远大于实用功能
设计美感略大于实用功能
两者同等重要
实用功能略大于设计美感
实用功能远大于设计美感
总体而言，您对目前市面上文创家居用品的实用性满意度如何？请用0-10分表示，0分代表“非常不满意”，10分代表“非常满意”。
您认为文创家居用品的“实用性”主要体现在哪些方面？（可多选）
满足基本使用需求（如杯子能喝水）
使用便捷、符合人体工学
质量坚固、耐用
易于清洁与维护
具备多功能性（如既是摆件又是夜灯）
尺寸/容量合理，适合家居空间
易于收纳与整理
其他
您是否曾因为某件文创家居用品“华而不实”（好看但不实用）而感到后悔或很少使用？
在以下产品类别中，您对哪些类别的文创家居用品的实用性要求最高？（可多选）
餐具/杯具
厨房用具
收纳用品
灯具/照明
装饰摆件/挂画
床上用品/纺织品
文具/办公用品
其他
对于一件设计精美的文创马克杯，如果其杯壁过薄易烫手，您会因此放弃购买吗？请用1-5分表示您的倾向，1分代表“完全不会”，5分代表“一定会”。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受文创家居用品在实用性上做出多大程度的妥协以换取独特设计？
不能妥协，必须完全实用
可轻微妥协，基本功能需保障
可适度妥协，设计优先
可大幅妥协，只要设计足够独特
您认为当前文创家居用品在实用性方面存在哪些主要问题？（可多选）
材质不耐用/易损坏
设计不符合日常使用习惯
清洁保养困难
功能单一，缺乏创新
尺寸/规格不标准
价格与实用性不匹配
过度包装，不环保
其他
如果一件文创家居用品在保证实用性的基础上增加了智能功能（如带温显的杯子、智能感应的灯），您是否愿意支付更高的价格？
请描述一件您认为“既美观又实用”的文创家居用品，并简要说明其满足了您哪些实用需求？
在购买前，您会通过哪些方式评估文创家居用品的实用性？（例如：查看商品详情、阅读用户评价、观看测评视频等）
会仔细查看所有相关信息
主要看用户评价和晒图
快速浏览，凭感觉判断
很少评估，主要看外观
您认为“产品使用寿命”是衡量文创家居用品实用性的关键指标吗？请用1-5分表示您的认同程度，1分代表“完全不认同”，5分代表“完全认同”。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望品牌方在提升文创家居用品实用性方面做出哪些努力？（可多选）
加强用户调研，设计更贴合需求
采用更优质、耐用的材料
进行严格的实用性测试
提供清晰的使用与保养说明
开发更多实用与美观结合的多功能产品
建立用户反馈与产品迭代机制
其他
相比普通家居用品，您认为文创家居用品的实用性标准是否应该有所不同？
应该更高，因为价格通常更高
应该相同，实用是基础
可以略低，为设计留出空间
没有明确标准，因人而异
对于未来文创家居用品的发展，您最期待在实用性方面看到哪些创新或改进？
您个人或家庭的月均可支配收入大致属于以下哪个区间？
3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20001元以上
不便透露