您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您是否购买过带有国潮风格（如融合传统文化元素、汉字、国风设计等）的日用品（如文具、餐具、收纳、个人护理用品等）？
您主要通过哪些渠道了解或接触到国潮日用品？（可多选）
电商平台（如淘宝、京东、拼多多）
社交媒体（如小红书、抖音、微博）
线下实体店/文创店
朋友/家人推荐
品牌官方渠道
其他
在购买日用品时，您对“国潮”元素的看重程度是？
非常重要，是首要考虑因素
比较重要，会纳入考虑
一般，有的话加分，没有也无所谓
不太重要，更看重其他因素
完全不在意
当您考虑购买一件国潮日用品时，您最关注以下哪些实用性因素？（可多选）
产品质量与耐用性
使用功能的便捷性
尺寸规格是否合适
材质是否安全环保
清洁与维护的难易程度
与日常使用场景的匹配度
价格是否合理
您认为，目前市面上许多国潮日用品的设计与其实用性结合得如何？
结合得非常好，设计美观且实用
结合得较好，但有时设计会牺牲部分实用性
结合得一般，设计和实用性常常脱节
结合得较差，过于注重设计而忽略实用
不太清楚
总体而言，您向朋友推荐一款兼具美观设计与良好实用性的国潮日用品的意愿有多大？（0-10分，0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）
您认为国潮日用品在实用性方面，最需要改进或加强的是？（可多选）
提升基础功能（如收纳盒的密封性、笔的书写流畅度）
优化人体工学设计（如握感、使用姿势）
采用更耐用、易打理的材料
增强产品的多功能性
提供更清晰的使用说明或保养指南
改善包装的实用性（便于收纳或重复利用）
其他
如果一件国潮日用品设计精美但实用性稍差，而另一件设计普通但非常实用，您更倾向于购买哪一件？
设计精美但实用性稍差的
设计普通但非常实用的
视具体价格和品类而定
都不会购买
您愿意为国潮日用品“更好的实用性”（如更优材质、更人性化设计）支付比普通同类产品更高的价格吗？
非常愿意
比较愿意
视溢价幅度而定
不太愿意
完全不愿意
请对以下说法进行评分（1-5分，1分代表非常不同意，5分代表非常同意）：我认为国潮不仅是外观设计，其核心也应包含对产品实用性的极致追求。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下说法进行评分（1-5分，1分代表非常不同意，5分代表非常同意）：我购买国潮日用品主要是为了支持国货和文化认同，实用性可以适当妥协。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望国潮日用品品牌在宣传时，更多地展示哪些信息？（可多选）
产品设计理念与文化故事
详细的产品功能演示与测评
材质与生产工艺的说明
用户真实使用场景和反馈
与其他同类产品的实用性对比
环保与可持续性信息
您是否曾因为某件国潮日用品“不实用”（如易损坏、难清洗、使用不便）而不再购买该品牌或类似产品？
是，有过多次经历
是，有过一两次经历
没有过这样的经历
请回忆一件您印象最深刻的国潮日用品（无论好坏），并简要描述它在实用性方面的优点或不足。
您认为未来国潮日用品的发展方向更应该是？
继续深化文化内涵与设计创新
优先解决实用性与用户体验问题
在文化设计与实用性之间找到最佳平衡
拓展更多元化的品类和功能
其他
您通常会在哪些品类的日用品中，更愿意尝试或购买国潮风格的产品？（可多选）
文具用品（笔、本、文件夹）
厨房与餐饮用品（碗碟、杯子、餐具）
家居收纳与装饰
个人护理用品（洗漱包、梳子、镜子）
数码配件（手机壳、充电宝）
旅行用品
其他
在实用性得到保障的前提下，您更偏好哪种风格的国潮设计？
传统纹样与图案（如青花瓷、祥云、龙凤）
汉字书法与篆刻风格
复古民国风或老字号风格
现代简约融合传统元素
动漫/游戏与传统文化的跨界
都可以，没有特定偏好
对于国潮日用品品牌，您还有哪些关于提升产品实用性的建议或期望？