您所在的部门/岗位主要涉及哪类设备？
生产/制造设备
IT/服务器与网络设备
办公设备（电脑、打印机等）
实验室/研发设备
其他辅助设备（如空调、电力）
您所负责或接触的核心设备，其平均无故障运行时间（MTBF）表现如何？
非常稳定，极少出现计划外停机
比较稳定，偶发小故障但不影响主要功能
一般，有一定频率的计划外停机
不太稳定，故障发生较为频繁
非常不稳定，严重影响工作
过去半年中，您遇到的主要设备故障类型有哪些？（可多选）
硬件损坏（如部件老化、磨损）
软件/系统崩溃或卡顿
网络连接中断或不稳定
供电或环境问题（温度、湿度）
人为操作失误导致
外部因素（如病毒、攻击）
其他
设备发生故障后，平均修复时间（MTTR）是否在可接受范围内？
是，总能快速修复
大部分情况下可以接受
一般，有时等待时间较长
经常超出可接受范围
不确定
目前的预防性维护（如定期巡检、保养）计划执行效果如何？
非常有效，显著减少了突发故障
比较有效，起到了一定预防作用
效果一般，仍有较多计划外故障
效果不佳，计划执行不到位或流于形式
没有系统的预防性维护计划
请对现有备品备件的库存管理与响应速度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
设备故障报警/监控系统是否及时、准确？
非常及时准确，能提前预警
比较及时，但偶有误报或漏报
一般，报警信息有时滞后
不太及时，经常事后才发现
没有有效的监控报警系统
您认为影响设备稳定性的主要内部因素有哪些？（可多选）
设备老化，超期服役
维护保养投入不足
操作人员技能或规范不足
管理流程不完善（如变更管理）
部门间协作效率低
预算与资源限制
其他
设备相关的技术文档（如操作手册、维修记录、图纸）是否完整且易于获取？
非常完整且易于获取
比较完整，但查找稍费时
一般，部分文档缺失或陈旧
不太完整，经常需要临时寻找
严重缺失
您向同事推荐当前设备运维管理体系的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您希望通过哪些方式提升设备稳定性？（可多选）
增加预防性维护频率与深度
升级或更换老旧设备
加强操作与维护人员培训
引入更先进的监控与预测性维护技术
优化备件供应链管理
完善故障响应与升级流程
其他
您认为当前设备稳定性对业务连续性的保障程度如何？
完全能够保障，风险极低
基本能够保障，存在可控的少量风险
保障程度一般，存在一定业务中断风险
保障不足，业务中断风险较高
严重不足，经常影响业务
请描述一次令您印象深刻的设备故障事件及其影响（时间、设备、原因、处理过程、业务影响等）。
对于新设备引进或旧设备改造，稳定性是否作为核心评估指标？
是，最重要的指标之一
是，但权重不是最高
一般，会考虑但不是重点
很少作为主要评估点
不确定
请对跨部门协作处理设备稳定性问题的效率进行评分（1分效率极低，5分效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于提升企业整体设备运行稳定性，您最重要的建议是什么？