您所在部门/业务单元的主要数据类型是？
核心业务数据（如交易、客户）
运营管理数据（如财务、HR）
研发与知识产权数据
一般办公文档与邮件
其他
您认为数据备份对于您所在部门业务连续性的重要性如何？
至关重要，一旦丢失将导致业务中断
非常重要，丢失会造成重大损失
比较重要，丢失会造成一定影响
一般重要，丢失影响有限
不重要
贵公司是否制定了成文的、正式的数据备份策略与政策？
是，有非常详细和正式的策略文档
是，有基本成文的策略
有口头约定或非正式惯例
没有明确的策略
不清楚
数据备份的责任主体在贵公司是否明确？
非常明确，有指定的团队或个人负责
比较明确，但职责划分不够清晰
不太明确，多个部门交叉负责
完全不明确，无人专门负责
不清楚
目前，贵公司主要对哪些类型的数据进行定期备份？（可多选）
数据库（如Oracle, MySQL, SQL Server）
文件服务器上的结构化/非结构化数据
虚拟机/云主机镜像
邮件系统数据
关键应用程序配置与日志
办公终端（如个人电脑）数据
其他
核心业务数据的备份频率通常是？
实时/近实时备份
每日备份
每周备份
每月备份
不定期备份
不备份
备份数据通常存储在何处？（主要存储位置）
同机房/同数据中心的另一套存储
异地（不同城市）的数据中心
公有云对象存储（如AWS S3, 阿里云OSS）
本地磁带库或移动硬盘
混合模式（本地+云/异地）
不清楚
备份数据的保留周期（Retention Policy）是如何规定的？
有明确且分级的保留策略（如日备保留30天，周备保留3个月等）
有统一的保留时间（如全部保留1年）
没有明确规定，空间不足时清理
长期保留，基本不删除
不清楚
是否对备份数据的完整性和可恢复性进行定期验证（恢复演练）？
是，定期（如每季度/每半年）进行完整的恢复演练并记录
是，不定期进行抽查或测试
仅在发生事故时尝试恢复
从未进行过验证
不清楚
最近一次成功的数据恢复演练或实际恢复操作是在多久以前？
3个月内
3个月至1年内
1年至3年内
超过3年
从未进行过
不清楚
备份过程是否实现了自动化，减少人工干预？
高度自动化，有统一的备份管理平台和监控告警
大部分自动化，但部分环节需手动操作
半自动化，依赖脚本和手动触发
完全手动操作
不清楚
备份操作是否有完整的日志记录，便于审计和故障排查？
有详细日志，并集中管理，易于查询
有日志，但分散在不同系统，查询不便
有部分日志记录
基本没有日志记录
不清楚
备份数据是否进行了加密处理？
传输和静态存储均加密
仅静态存储加密
仅传输过程加密
均未加密
不清楚
针对勒索软件等新型威胁，是否有专门的防篡改或“气隙”隔离备份措施？
有，采用了不可变存储或物理隔离的备份副本
有部分措施，如设置严格的访问权限
没有特别针对此类威胁的措施
不清楚
您认为当前备份机制面临的最大挑战或风险是什么？
备份窗口不足，影响业务性能
恢复时间目标（RTO）过长，难以满足业务需求
恢复点目标（RPO）不满足业务连续性要求
备份成本（存储、带宽）过高
缺乏专业人员和有效管理
技术架构老旧，难以适应云环境
其他
请从1到5分评估您对公司现有数据备份机制整体可靠性的信心（1分=毫无信心，5分=非常有信心）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来1-2年，贵公司在数据备份与容灾方面最可能优先投入的方向是？
上云或采用混合云备份方案
实现备份与容灾的自动化、一体化管理
加强针对勒索软件的防护能力
提升恢复速度，降低RTO/RPO
优化成本，提高存储效率
暂无明确计划
其他
您希望通过本次调研，在哪些方面获得更多信息或支持？（可多选）
行业最佳实践与标准
备份技术选型建议
成本优化方案
合规性要求解读
恢复演练操作指南
管理流程模板
其他
请简要描述您对完善公司数据备份机制的任何具体建议或担忧：