您是否曾参与过本校的奖学金评选？
是，曾申请并获奖
是，曾申请但未获奖
否，从未申请过
总体而言，您认为我校现行的奖学金评选制度公平程度如何？（1分表示非常不公平，5分表示非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您主要通过何种渠道了解奖学金评选的具体细则？
学院/班级通知
学校官网/公告栏
同学/学长学姐告知
辅导员/班主任讲解
不太清楚
在您看来，当前奖学金评选标准中，哪些方面所占权重可能过高或存在争议？（可多选）
学业成绩（GPA）
综合素质测评分数
学生干部任职经历
各类竞赛获奖
科研论文/专利
社会实践/志愿服务
文体活动表现
其他（请在后续题目中说明）
您认为评选过程中，各项材料的审核与公示环节是否足够透明？
在您了解或经历的评选过程中，是否存在明显的“人情分”或“关系户”现象？
普遍存在
偶尔存在
基本不存在
完全不存在
不清楚
您对奖学金评选结果的公示方式（如公示渠道、时长、信息详细程度）满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果对评选结果有异议，您是否清楚申诉流程并认为其有效？
清楚且认为有效
清楚但认为效果有限
不清楚申诉流程
认为申诉基本无效
您认为奖学金评选对您或周围同学产生的积极影响主要体现在哪些方面？（可多选）
提供经济支持，减轻负担
作为学习成果的认可，增强自信
作为简历亮点，有助于升学/求职
激励后续更努力地学习与全面发展
营造良性竞争氛围
影响不大
您认为当前评选机制可能带来的负面影响有哪些？（可多选）
导致同学间过度竞争，关系紧张
促使“功利性”参与活动，忽视兴趣
评价标准单一，可能埋没特长人才
流程繁琐，消耗学生过多精力
助长形式主义（如材料“注水”）
无明显负面影响
您认为奖学金名额的分配在不同学院/专业之间是否合理？
非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理
不了解
您认为评审委员会（或评审小组）的构成（如教师、学生代表比例）是否合理？
非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理
不了解
从0到10分，您有多大意愿向学弟学妹推荐他们积极参与我校的奖学金评选？（0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
您认为在奖学金评选中，对“家庭经济困难”因素的考量应该处于什么位置？
应作为主要或优先考虑因素
应作为重要参考因素之一
应与其他因素平等考量
不应作为评选因素，应单独设立助学金
说不清
您希望未来奖学金评选在哪些方面进行改进？（可多选）
优化评价指标体系，更科学全面
增加评选过程透明度与公示细节
简化申请与评审流程
加强评审人员培训与监督
设立更多元化的奖学金类型（如创新创业、公益服务等）
引入学生代表更大程度的参与监督
其他（请在后续题目中说明）
关于评选标准，您认为除了现有项目，还应增加或更重视哪些方面的考察？（例如：跨学科学术探索、长期坚持的公益项目、解决实际问题的能力等）
您认为奖学金评选结果是否真实反映了获奖同学的综合表现？
完全反映
大部分反映
部分反映
小部分反映
基本不能反映
您对奖学金评选过程中的材料准备（如证明材料收集、申请表填写等）有何具体建议？
您对我校设立奖学金这一激励制度的整体满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果未来奖学金评选引入同学互评或更大范围的民主评议环节，您持何种态度？
非常支持，能更全面反映实际情况
比较支持，但需设计好规则避免人情因素
中立，效果有待观察
不太支持，可能引发更多矛盾
坚决反对
请分享一次您亲身经历或亲眼所见的、让您觉得奖学金评选特别公平或特别不公平的具体事例（可选填，请勿提及具体人名）。
基于您的观察，获得奖学金的同学在后续的学习和生活中，是否普遍起到了积极的榜样作用？
绝大多数都起到了很好的榜样作用
大部分能起到榜样作用
作用一般，与未获奖同学差别不大
少数能起到榜样作用
基本没有起到榜样作用
对于进一步提升我校奖学金评选的公平性、科学性与激励效果，您还有哪些宝贵的意见或建议？