消费者对宠物食品营养配比关注度调查

尊敬的宠物主人,您好!我们正在进行一项关于宠物食品营养配比的消费者关注度调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求,推动宠物食品行业的健康发展。本问卷为匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请根据您的实际情况放心作答。感谢您的参与!
请问您目前饲养宠物的类型是?
犬和猫
小型哺乳动物(如仓鼠、兔子)
鸟类
其他
您宠物的年龄阶段是?
幼年期(1岁以下)
成年期(1-7岁)
老年期(7岁以上)
不确定
您宠物的体型/品种特点是?
小型犬/猫
中型犬
大型犬
特定犬种(如法斗、柯基)
特定猫种(如布偶、英短)
其他/不适用
您为宠物选择主粮时,最主要的决策依据是什么?
品牌知名度
价格
营养成分/配方
宠物适口性(爱吃程度)
朋友/兽医推荐
促销活动
在选购宠物食品时,您对“营养配比”这一因素的关注程度如何?(1-5分,1分表示完全不关注,5分表示非常关注)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常会关注宠物食品包装上的哪些营养成分信息?(可多选)
粗蛋白质含量
粗脂肪含量
粗纤维含量
钙磷比
Omega-3/Omega-6脂肪酸
维生素与矿物质
碳水化合物含量
几乎不关注
您是否了解“AAFCO(美国饲料管理协会)营养标准”或类似国际宠物营养标准?
非常了解,并会以此作为选购参考
大致了解
听说过但不了解具体内容
完全没听说过
您认为目前市场上宠物食品的“营养配比”信息标注是否清晰易懂?
非常清晰,一目了然
比较清晰,但部分专业术语看不懂
不太清晰,信息繁杂难懂
非常不清晰,基本看不懂
您通过哪些渠道了解宠物营养知识?(可多选)
宠物医生/营养师
品牌官方宣传
养宠社群/论坛
社交媒体(如小红书、抖音)
专业书籍/文献
宠物博主/KOL推荐
很少主动了解
如果一款宠物食品宣称其“营养配比科学”,您更信任哪种证明方式?
第三方权威机构检测报告
兽医或宠物营养师推荐
品牌方的科研背景介绍
大量消费者的正面反馈
不太信任此类宣传
您是否愿意为“经过专业营养配比”的宠物食品支付更高的价格?
非常愿意,健康最重要
比较愿意,但会考虑性价比
一般,价格是主要考虑因素
不太愿意,认为现有普通产品已足够
您的宠物是否有过以下与饮食可能相关的健康问题?(可多选)
肥胖
消化不良/软便
皮肤/毛发问题
泌尿系统问题
口腔问题
过敏
关节问题
以上都没有
当宠物出现上述健康问题时,您是否会优先考虑调整其饮食(如更换主粮)?
一定会,并咨询专业人士
可能会,自己先尝试更换
不确定,先观察或就医
不会,认为与饮食关系不大
您如何看待“定制化营养配比”的宠物食品(根据宠物品种、年龄、健康状况定制)?
非常需要,是未来的理想选择
有兴趣尝试,但担心价格和真实性
概念很好,但觉得目前技术不成熟
没必要,现有产品已能满足需求
您更换宠物主粮品牌的频率大约是?
固定一个品牌,很少更换
每1-2年可能会尝试新品牌
每半年到一年会更换
经常更换,寻找更适合的
在什么情况下,您会特别仔细地研究一款新宠物食品的营养配比?
宠物处于特殊阶段(幼年、老年、怀孕)
宠物出现健康问题后
尝试一个全新品牌时
任何时候选择新食品都会
很少会特别研究
在宠物食品的“营养配比”方面,您最希望品牌方或相关机构提供哪些更透明的信息或服务?
    ____________
您的性别是?
您的年龄段是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您家庭每月在宠物食品(主粮、零食等)上的平均支出大约是?
300元以下
301-600元
601-1000元
1001-2000元
2000元以上

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建