企业人才招聘渠道有效性调查问卷

尊敬的受访者,您好!为持续优化我司人才招聘策略,提升招聘效率与质量,我们诚挚邀请您参与本次调查。您的宝贵意见将帮助我们评估各招聘渠道的实际效果,从而更精准地吸引和选拔优秀人才。本问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。
您所在的企业规模属于以下哪一类?
少于50人
50-200人
201-500人
501-1000人
1000人以上
在过去一年中,贵公司主要使用了以下哪些招聘渠道?(可多选)
综合招聘网站(如前程无忧、智联招聘)
垂直领域招聘平台/社区
社交媒体招聘(如LinkedIn领英、脉脉、Boss直聘)
公司官方网站/招聘主页
内部推荐/员工推荐计划
校园招聘
猎头公司/招聘外包
行业展会/招聘会
新媒体渠道(如微信公众号、视频号)
其他(请在后文说明)
请为【综合招聘网站(如智联、前程无忧)】的招聘效果进行整体评分(1-5分,1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于【综合招聘网站】,您认为其最大的优势在于?
简历库庞大,候选人来源广
职位发布与筛选功能便捷
品牌知名度高,求职者信任度强
成本相对可控,性价比高
其他
对于【综合招聘网站】,您认为其最显著的不足在于?
简历质量参差不齐,筛选成本高
高端人才/专业人才覆盖不足
服务同质化,缺乏特色
沟通效率较低
其他
请为【社交媒体招聘(如领英、脉脉、Boss直聘)】的招聘效果进行整体评分(1-5分,1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在社交媒体招聘中,您认为哪些功能或特性最为有效?(可多选)
直接在线沟通/即时聊天
候选人主动投递与被动搜索结合
企业/职位信息展示更生动(如视频、图片)
基于算法的精准人才推荐
建立雇主品牌形象
其他
请为【内部推荐/员工推荐计划】的招聘效果进行整体评分(1-5分,1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为【内部推荐】渠道招聘的人才,其整体质量如何?
远高于其他渠道
略高于其他渠道
与其他渠道持平
略低于其他渠道
远低于其他渠道
贵公司是否有针对内部推荐的激励措施?
有,且激励力度较大
有,但激励力度一般
有,但基本没有效果
没有相关激励措施
不适用
请为【校园招聘】的招聘效果进行整体评分(1-5分,1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为校园招聘的主要价值在于?(可多选)
批量获取应届生,满足基础岗位需求
进行雇主品牌早期宣传与渗透
发现和储备高潜力的未来人才
建立与高校的长期合作关系
其他
请为【猎头公司/招聘外包】的招聘效果进行整体评分(1-5分,1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
贵公司在何种情况下会主要考虑使用猎头服务?
招聘高端/管理岗位
招聘急需的专业技术人才
常规渠道无法满足需求时
所有岗位都考虑使用
基本不使用
您认为影响猎头服务效果的最关键因素是?
猎头顾问的专业度与行业理解
猎头公司的候选人资源库质量
服务的响应速度与沟通效率
服务费用/性价比
其他
请为【公司官方网站/招聘主页】的招聘效果进行整体评分(1-5分,1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为通过公司官网投递简历的候选人通常具有哪些特点?(可多选)
对公司品牌有较高认同感
求职目标更明确
综合素质较高
被动求职者居多
与岗位匹配度更高
无明显特点
在评估招聘渠道时,您最看重的核心指标是?
简历/候选人的数量
简历/候选人的质量(与岗位匹配度)
到岗速度(招聘周期)
单个职位的招聘成本
新员工的留存率/稳定性
综合考量,无单一最重指标
从长期雇主品牌建设的角度,您认为哪个渠道的投入回报最高?
社交媒体与内容运营
校园招聘与校企合作
员工体验与内部推荐体系
行业会议与专业社群
传统招聘平台的品牌专区
基于您的经验,您有多大意愿向同行推荐目前您认为最有效的那个招聘渠道?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于未来招聘渠道的发展趋势,或者对现有渠道的优化,您有什么具体的建议或期待?
    ____________

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建