企业招聘渠道成本效益调查

您好!本次调查旨在了解企业不同招聘渠道的成本与效益情况,以优化招聘策略。您的回答将为我们的研究提供宝贵数据,所有信息将仅用于统计分析并严格保密。感谢您的参与!
您所在企业的行业类别是?
互联网/信息技术
金融/保险
制造业
消费品/零售
专业服务(咨询/法律等)
医疗/健康
教育/培训
其他
您所在企业的规模是?
50人以下
50-500人
501-2000人
2000人以上
您在公司中负责招聘相关工作的角色是?
HR专员/招聘专员
HR经理/招聘经理
业务部门负责人
公司高管/创始人
其他
在过去一年中,贵公司主要使用了以下哪些招聘渠道?(可多选)
综合招聘网站(如前程无忧、智联招聘)
垂直/行业招聘网站
猎头公司
内部推荐
社交媒体招聘(如LinkedIn、脉脉)
校园招聘
招聘会/行业峰会
公司官网/招聘主页
RPO(招聘流程外包)
其他(请注明)
在上述渠道中,您认为为公司带来最多有效简历(非数量,指质量匹配度)的渠道是?
综合招聘网站
垂直/行业招聘网站
猎头公司
内部推荐
社交媒体招聘
校园招聘
招聘会/行业峰会
公司官网/招聘主页
RPO
在上述渠道中,您认为单次招聘平均成本(包括直接费用与人力投入)最高的渠道是?
综合招聘网站
垂直/行业招聘网站
猎头公司
内部推荐
社交媒体招聘
校园招聘
招聘会/行业峰会
公司官网/招聘主页
RPO
对于招聘中高层管理或核心技术岗位,您最依赖的渠道是?
猎头公司
内部推荐
社交媒体招聘(主动寻访)
垂直招聘网站
其他
您如何评估一个招聘渠道的“成本效益”?
主要看单次雇佣成本
结合成本与录用人员留存率
综合成本、招聘周期、人才质量等多维度
没有明确的量化评估体系
您认为内部推荐渠道的主要优势在于?
成本低
人才匹配度高/质量好
招聘周期短
员工认同感强
以上都是
您认为使用猎头公司的主要劣势在于?
费用高昂
对岗位理解可能不深
沟通流程长
人才库质量不稳定
其他
贵公司是否有为招聘渠道的投入产出(ROI)设定明确的预算或考核指标?
有,且严格执行
有,但执行不严格
没有明确的预算或指标
不清楚
您认为社交媒体招聘(如LinkedIn、脉脉)在哪个环节最具成本效益?
品牌曝光与雇主形象建设
中高端人才的主动寻访
接收被动求职者投递
与候选人建立初步联系
对于应届生或初级岗位,您认为最具成本效益的渠道组合通常是?
校园招聘 + 招聘网站
招聘网站 + 内部推荐
社交媒体 + 招聘会
主要依赖招聘网站
您是否使用过招聘流程外包(RPO)服务?
是,目前正在使用
是,曾经使用过
从未使用过
不了解此服务
请对“综合招聘网站(如前程无忧、智联招聘)”的总体性价比进行评分。(1分表示性价比极低,5分表示性价比极高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对“内部推荐渠道”的总体性价比进行评分。(1分表示性价比极低,5分表示性价比极高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在控制招聘总成本的压力下,您未来一年最可能增加投入的渠道是?
内部推荐(提高奖金)
社交媒体招聘
优化公司官网/招聘页
垂直招聘网站
不会增加,将全面缩减
在控制招聘总成本的压力下,您未来一年最可能减少投入或取消的渠道是?
猎头公司
综合招聘网站
招聘会/行业峰会
校园招聘
不会减少,维持现状
您通过哪些数据指标来追踪招聘渠道的效果?(可多选)
单次雇佣成本
渠道来源的简历数量
简历筛选通过率
面试到场率/转化率
录用人员试用期通过率
录用人员留存率(如一年后)
招聘周期(从发布到录用)
很少或没有追踪
您认为当前在招聘渠道成本效益分析中,最大的困难或挑战是?
数据难以收集或统计口径不一
难以量化不同渠道对人才质量的长期影响
市场变化快,历史数据参考性有限
缺乏专业的分析工具或方法
内部重视不足,缺乏资源支持
请分享一个您所在公司通过优化招聘渠道组合,成功提升招聘效益(如降低成本、缩短周期、提高质量等)的具体案例或经验。(若无,请说明您对未来的优化设想)
    ____________
对于希望更科学评估招聘渠道成本效益的同行,您有什么建议?
    ____________
您是否愿意在后续研究中接受进一步的简短访谈(约15分钟),以深入探讨相关话题?
愿意,可留下联系方式
不愿意
(若上题选择“愿意”)请留下您的称呼及邮箱或电话,我们将严格保密,仅用于研究联系。
    ____________

24题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建