请问您在过去一年内是否使用过共享电动车？
从未使用过
偶尔使用（每月少于1次）
有时使用（每月1-4次）
经常使用（每月5次及以上）
在您选择使用某品牌共享电动车时，续航里程（即一次充电能行驶的距离）是您的首要考虑因素吗？
是，首要考虑因素
是，重要因素之一
不是，更关注价格/便利性等其他因素
不太关注续航
请对您最近一次使用的共享电动车的实际续航表现进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前市面上共享电动车的普遍续航里程能满足您的日常短途出行需求吗？
完全能满足
基本能满足
一般，有时会不够用
经常不够用
完全不能满足
当您关注续航时，您主要关心哪些方面？（可多选）
官方标称续航里程
实际使用中的真实续航（受路况、载重、气温影响）
电池电量显示的准确性
低电量时的动力衰减情况
寻找充电桩/换电站的便利度
车辆新旧程度对续航的影响
如果共享电动车提供不同续航里程的车型（如标准续航版和长续航版），但长续航版单价更高，您会如何选择？
愿意为长续航支付更高费用
优先选择长续航版，但希望价格差异不大
选择标准续航版即可，性价比更重要
视具体出行距离和价格差临时决定
您在使用共享电动车时，是否曾因车辆中途电量不足而遇到过麻烦或计划被打断的情况？
基于您对共享电动车续航能力的整体体验，您有多大可能向朋友或同事推荐使用共享电动车？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
您认为共享电动车运营商在提升续航体验方面，最应该优先改进的是？
提升电池技术，增加真实续航里程
优化车辆调度，确保投放车辆电量充足
增加充电桩/换电站的密度和覆盖
提供更精准的剩余续航里程和电量提示
建立更高效的故障/低电量车辆报修与处理机制
您通常通过哪些方式了解或评估一辆共享电动车的剩余续航？（可多选）
手机App上显示的剩余电量百分比
手机App上预估的剩余可行驶里程
车辆仪表盘上的电量指示灯
根据经验估算
不太关注，直接扫码使用
在寒冷或炎热的天气下，您是否感觉共享电动车的续航能力有明显下降？
是，下降非常明显
是，有一定程度下降
感觉不明显
没有在极端天气下使用过
不确定
对于“虚拟续航”或“动态续航预估”功能（即App根据实时路况、驾驶习惯动态计算剩余里程），您的态度是？
非常需要，能更准确规划行程
比较需要，有一定参考价值
一般，有传统电量显示即可
不需要，可能更复杂或不准确
请描述一次您因共享电动车续航问题（如电量不足、续航虚标等）而产生的不愉快经历或担忧。（若无，请填写“无”）
如果运营商推出“续航保障”计划（例如承诺车辆实际续航不低于标称值的某个百分比，否则提供补偿），这会增加您使用该品牌共享电动车的意愿吗？
会显著增加
会略有增加
没有影响
不会增加，更看重实际体验
您认为理想的共享电动车单次充电续航里程应该是多少公里（以满足您最常见的单次出行需求）？
30公里以内
30-50公里
50-80公里
80-100公里
100公里以上
除了续航，您在选择共享电动车时还会重点考虑哪些因素？（可多选）
租赁价格与计费方式
车辆投放密度与寻找便利性
车辆外观与新舊程度
开锁/还车流程的便捷性
App的易用性与稳定性
骑行舒适度与安全性
客户服务质量
您的年龄是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前所在的城市级别是？
一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
对于共享电动车的续航能力及相关服务，您还有哪些其他的意见或建议？