您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
您对“国潮”概念的了解程度是？
非常了解，经常关注
比较了解，有所耳闻
一般，听说过
不太了解
完全不了解
您通常通过哪些渠道了解或购买国潮日用品？（可多选）
电商平台（如淘宝、京东）
社交媒体（如小红书、抖音）
线下文创店/集合店
品牌官方门店/官网
朋友/家人推荐
其他
在购买日用品时，“国潮”元素（如传统纹样、文化IP联名等）对您的吸引力有多大？
是首要考虑因素，非常重要
比较有吸引力，会加分
一般，有更好没有也行
吸引力不大，更关注其他
完全无吸引力
您认为目前市面上的国潮日用品，其设计（外观、造型）与实用性（功能、易用性）的结合程度如何？
结合得非常好，设计美观且实用
设计突出，但实用性略有不足
实用性尚可，但设计缺乏新意
两者结合较差，常华而不实
没有特别感觉
请对以下国潮日用品品类的实用性进行评分（1分表示非常不实用，5分表示非常实用）：文具（如笔记本、笔）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下国潮日用品品类的实用性进行评分（1分表示非常不实用，5分表示非常实用）：厨房用品（如碗碟、杯子）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下国潮日用品品类的实用性进行评分（1分表示非常不实用，5分表示非常实用）：个人护理用品（如牙刷、毛巾）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下国潮日用品品类的实用性进行评分（1分表示非常不实用，5分表示非常实用）：家居装饰品（如摆件、挂画）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
与同类非国潮（国际品牌或普通品牌）日用品相比，您认为国潮日用品的实用性通常？
您在评估国潮日用品实用性时，最关注哪些方面？（可多选）
核心功能是否完备高效
材质与做工质量
使用是否便捷、人性化
耐用性/使用寿命
清洁与维护的方便程度
安全性（如材质无毒）
与其他产品的兼容性
其他
您是否曾因国潮日用品“好看但不好用”而放弃购买或使用后感到失望？
请描述一个您遇到过或听说的，关于国潮日用品“不实用”的具体例子或细节（如：某款产品设计导致易碎、难清洗等）。
如果一个国潮日用品品牌在宣传中强调其“极致实用”的功能创新，这会多大程度上增加您的购买意愿？
极大增加，会优先考虑
比较能增加
影响一般，还是会综合判断
不太能增加，更看重设计和文化
完全不能增加
您认为国潮日用品品牌可以从哪些方面提升产品的实用性？（可多选）
加强用户研究，深入理解使用场景
采用更优质、耐用的新材料
优化产品结构与人机工程学设计
引入智能化或模块化功能
建立更严格的质量检测标准
提供清晰详细的使用与保养指南
设立用户反馈渠道并快速迭代
其他
对于未来国潮日用品的发展，您更看重其哪一方面的提升？
文化内涵与设计美学的深度挖掘
实用功能与用户体验的极致优化
品牌故事与情感价值的传递
环保可持续与社会责任
以上均衡发展
整体而言，您有多大可能向身边的朋友或家人推荐注重实用性的国潮日用品？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
您心中理想的、兼具文化魅力与卓越实用性的国潮日用品应该是什么样的？请简要描述一下。