城市共享单车环保属性认可度调查

您好!感谢您参与本次关于城市共享单车环保属性的认可度调查。本问卷旨在了解您对共享单车环保价值的看法和态度,您的宝贵意见将为我们提供重要参考。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。
您是否使用过共享单车?
是,经常使用
是,偶尔使用
否,从未使用过
在您看来,共享单车最主要的价值体现在哪个方面?
出行便利性
环保价值
成本低廉
健康生活方式
其他
总体而言,您认为共享单车对城市环境的积极影响有多大?(0分表示毫无积极影响,10分表示积极影响非常大)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为共享单车在多大程度上减少了城市的汽车尾气排放?
显著减少
有一定减少
几乎没有影响
说不清
您认为共享单车的普及,对缓解城市交通拥堵的作用如何?
作用很大
有一定作用
作用很小
没有作用
说不清
您认为共享单车主要通过哪些方式体现其环保属性?(可多选)
减少化石能源消耗
降低碳排放
减少道路资源占用
促进绿色出行理念
减少停车空间需求
其他
您是否关注过共享单车车辆本身的环保性(如材料、制造过程、回收利用等)?
非常关注
比较关注
一般
不太关注
完全不关注
您对当前共享单车运营方在车辆回收、维修再利用方面的环保努力满意吗?(1分为非常不满意,5分为非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为大量废弃或损坏的共享单车是否构成了新的城市环境问题?
是,问题很严重
是,但问题不严重
否,不构成问题
不清楚
为了提升共享单车的环保价值,您认为以下哪些措施最为重要?(可多选)
提高车辆质量和耐用性
建立完善的回收和循环利用体系
优化车辆调度,减少空置和浪费
使用更环保的制造材料
加强用户爱护车辆的教育
其他
与驾驶私家车相比,您认为使用共享单车出行一次,平均能减少多少碳排放?
减少非常多
减少较多
减少一点
几乎没有减少
不清楚
共享单车的“无桩”模式(即停即走)与过去的“有桩”公共自行车相比,您认为哪种更有利于环保?
无桩模式更环保
有桩模式更环保
两者差不多
说不清
您认为“无桩”共享单车随意停放的现象,是否抵消了其部分环保效益?请简要说明您的看法。
    ____________
如果共享单车骑行费用小幅上涨,但明确用于环保技术升级和废旧车辆处理,您的接受度如何?
完全接受
比较接受
一般
不太接受
完全不接受
您认为共享单车企业是否有责任主动、透明地公布其环保数据(如碳减排量、回收率等)?
非常有责任
有一定责任
责任不大
没有责任
说不清
您通过哪些渠道了解到共享单车的环保信息?(可多选)
新闻媒体报道
共享单车App或车身广告
社交媒体讨论
朋友/同事介绍
政府或环保组织宣传
从未了解过
综合考虑便利性、成本和环保,共享单车在您日常出行方式中的优先级如何?
首选,经常使用
重要备选,有时使用
偶尔考虑,很少使用
基本不考虑
您认为共享单车对培养公众(尤其是年轻人)的环保意识作用大吗?
作用非常大
作用比较大
作用一般
作用很小
没有作用
总体而言,您对共享单车作为一种环保出行方式的认可度有多高?(1分为完全不认可,5分为完全认可)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于进一步提升共享单车的环保形象和社会价值,您还有哪些意见或建议?
    ____________
您的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前生活或工作的城市属于?
一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建