你认为学校将志愿服务纳入毕业要求或评奖评优的必要性如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
你认为当前学校规定的志愿服务时长（如每学期/学年要求）是否合理？
过长，难以完成
比较合理，可以接受
偏短，建议增加
不清楚具体规定
你认为影响你完成志愿服务时长的主要因素有哪些？（可多选）
学业压力大，时间冲突
合适的志愿服务项目少
项目报名困难（如名额少、竞争激烈）
对志愿服务内容不感兴趣
交通、时间等成本过高
其他
你参与志愿服务的主要动机是？
完成学校硬性要求
帮助他人，奉献社会
丰富个人经历，提升能力
结识朋友，拓展社交
获得相关证书或证明
总体而言，你有多大可能向你的学弟学妹推荐参与校园志愿服务？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）
你认为当前志愿服务项目的质量如何？
质量很高，很有意义
质量一般，部分有意义
质量较低，流于形式
不了解，没有参与过
你更希望参与哪些类型的志愿服务？（可多选）
社区服务（如敬老、助残）
大型活动赛会服务
环境保护（如植树、清洁）
知识科普与支教
校园内部服务（如图书馆、迎新）
线上志愿服务
专业相关志愿服务
其他
你认为志愿服务的时长认定过程是否公平、透明？
非常公平透明
比较公平透明
一般
不太公平透明
非常不透明，存在不公
学校或相关组织对志愿服务的培训与支持是否充分？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在志愿服务过程中，你最大的收获是？
社会责任感的提升
实践技能与沟通能力的锻炼
获得了成就感与快乐
结识了志同道合的朋友
主要为完成时长，收获有限
如果取消强制时长要求，仅凭自愿，你未来参与志愿服务的意愿会？
你认为现行志愿服务时长制度最需要改进的方面是？（可多选）
时长要求的合理性
项目内容的丰富性与质量
报名与认定的便捷性
培训与支持的充分性
激励与表彰机制
监督与公平性
其他
你更倾向于哪种时长计算方式？
仅按实际服务时间计算
结合服务难度、贡献等因素加权计算
设立基础时长+奖励时长机制
保持现有统一计时方式即可
对于如何让志愿服务时长制度更科学、更能激发同学的内在参与动力，你有什么具体的建议？