2026年消费者对定制礼品实用性关注度调研

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于未来定制礼品实用性的市场调研。本问卷旨在了解您在选购或接收定制礼品时,对其实用性、功能等维度的看法与期待。您的回答将为我们提供宝贵的市场洞察。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实想法填写。感谢您的支持!
您在过去一年中,是否购买或收到过定制礼品?
是,购买过
是,收到过
两者都有
都没有
您认为,一件理想的定制礼品,其“实用性”的重要性如何?
非常重要,是首要考虑因素
比较重要,是主要考虑因素之一
一般重要,会适当考虑
不太重要,更看重纪念意义或独特性
完全不重要
当评价定制礼品的实用性时,您最关注以下哪些方面?(最多可选3项)
日常使用频率
功能是否满足特定需求
产品质量与耐用性
使用场景的适配性(如居家、办公、旅行)
维护与清洁的便利性
尺寸与便携性
是否具备多功能性
与个人生活习惯的契合度
对于印有个人名字、照片或特殊日期的定制礼品,您认为其实用性通常会因此?
显著提升,因为更具专属感
略有提升,但影响不大
没有影响
略有下降,可能限制使用场景
显著下降,过于私人化不便使用
请对以下定制礼品品类的实用性进行评分(1分表示非常不实用,5分表示非常实用):个性化办公用品(如定制笔记本、笔、U盘)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下定制礼品品类的实用性进行评分(1分表示非常不实用,5分表示非常实用):定制家居用品(如刻字餐具、照片杯、定制毛巾)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下定制礼品品类的实用性进行评分(1分表示非常不实用,5分表示非常实用):定制科技配件(如手机壳、充电宝、耳机套)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下定制礼品品类的实用性进行评分(1分表示非常不实用,5分表示非常实用):定制服饰配饰(如T恤、帽子、围巾)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下定制礼品品类的实用性进行评分(1分表示非常不实用,5分表示非常实用):定制健康生活用品(如水杯、运动手环、香薰机)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一件定制礼品不够实用,您通常会如何处理?(可多选)
闲置在家中
转赠他人
尝试改造以增加实用性
直接丢弃
作为纪念品收藏,不考虑使用
您是否愿意为“高实用性”的定制礼品支付比普通定制礼品更高的价格?
非常愿意
比较愿意
一般,看具体溢价
不太愿意
完全不愿意
您认为,未来(如2026年)定制礼品在提升实用性方面,最应该加强哪些技术或设计?(最多可选3项)
采用更耐用、环保的材料
融入智能科技(如IoT连接)
模块化设计,可自由组合功能
更人性化的人体工学设计
提供个性化功能定制选项
增强与日常数字设备(手机/智能家居)的联动
简化操作,提升易用性
在“独特性/纪念性”与“高实用性”之间,您更倾向于选择哪种特质的定制礼品?
绝对优先独特性/纪念性
更倾向于独特性/纪念性
两者同等重要,希望兼得
更倾向于高实用性
绝对优先高实用性
请描述一件您认为在实用性方面做得非常出色的定制礼品(可以是您见过、收到或想象的),并说明原因。
    ____________
您获取定制礼品信息或进行购买的主要渠道是?
电商平台(如淘宝、京东)
品牌官方网站/小程序
社交媒体/内容平台(如小红书、抖音)
线下实体店/礼品店
朋友推荐
从0到10分,您有多大可能向朋友或同事推荐一家以“高实用性”为核心理念的定制礼品品牌?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的性别是?
其他/不愿透露
您目前的职业是?
在校学生
企业职员
政府/事业单位人员
自由职业者
创业者/企业主
退休人员
其他
您个人每月可支配收入(用于非必需消费)大致在哪个范围?
2000元以下
2001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建