2026年网购用户家电以旧换新流程便捷度调研

您好!我们是家电行业研究团队,正在进行一项关于未来网购家电“以旧换新”流程便捷度的调研。您的宝贵意见将帮助我们优化服务流程,为您提供更顺畅的体验。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持!
您在过去一年内,是否参与过网购(线上)家电的“以旧换新”服务?
是,参与过
否,未参与过
听说过但未使用过
您通过哪些网购平台了解或使用过家电“以旧换新”服务?(可多选)
京东
天猫/淘宝
苏宁易购
国美在线
品牌官方商城(如海尔、美的)
其他综合性电商平台
从未了解或使用过
在您看来,2026年网购家电“以旧换新”流程的便捷度,与2023年相比,预期会有何变化?
显著提升
略有提升
基本不变
略有下降
无法判断
请您对以下“以旧换新”流程环节的预期便捷度进行评分(1分=非常不便,5分=非常便捷):“在线估价”环节
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下“以旧换新”流程环节的预期便捷度进行评分(1分=非常不便,5分=非常便捷):“旧机信息录入”环节
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下“以旧换新”流程环节的预期便捷度进行评分(1分=非常不便,5分=非常便捷):“新机选购与换新补贴抵扣”环节
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下“以旧换新”流程环节的预期便捷度进行评分(1分=非常不便,5分=非常便捷):“旧机上门回收预约”环节
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下“以旧换新”流程环节的预期便捷度进行评分(1分=非常不便,5分=非常便捷):“回收人员上门评估与拆机”环节
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下“以旧换新”流程环节的预期便捷度进行评分(1分=非常不便,5分=非常便捷):“换新补贴/款项到账”环节
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为,在2026年,哪些技术或功能最能提升“以旧换新”的便捷度?(可多选)
AI图像识别自动估价
AR/VR技术远程展示旧机状况
与智能家居数据打通,自动获取旧机信息
全流程区块链溯源,确保透明可信
一站式服务(回收、安装、处理)无缝衔接
更灵活的预约时间窗口(如精准到30分钟)
其他
您对“旧机上门回收”时间安排的灵活性预期如何?
期望能精准预约到30分钟内的时段
预约半天(上午/下午)即可接受
预约全天即可接受
对时间不敏感,随时可安排
在2026年,您更倾向于哪种旧机估价方式?
完全在线AI自动估价,无需人工干预
在线初步估价,结合回收人员上门最终核定
希望有更透明的估价标准公示
无所谓,方便快捷即可
您认为,当前或过往“以旧换新”流程中,哪些问题最影响便捷度?(可多选)
估价不透明,与实际回收价有差距
流程繁琐,需要在不同页面或APP间跳转
预约回收时间难协调
回收人员上门不及时或服务不规范
补贴/款项到账慢
旧机品类限制多,很多旧家电无法参与
新机选择范围小,或补贴力度不足
没有遇到明显问题
您是否愿意为更便捷、更高效的“以旧换新”服务(如极速估价、精准时段上门)支付少量服务费?
愿意,便捷性更重要
不愿意,这应是基础免费服务
视便捷程度和费用金额而定
在2026年,您认为“以旧换新”服务与“绿色积分”、“碳普惠”等环保激励结合,是否会增加您的参与意愿?
会显著增加
会略有增加
没有影响
不清楚这是什么
总体而言,您有多大可能向亲友推荐使用2026年网购平台的“以旧换新”服务?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您希望通过“以旧换新”服务处理哪些品类的旧家电?(可多选)
大家电(冰箱、空调、洗衣机、电视)
厨房电器(烟机、灶具、洗碗机、烤箱)
生活电器(净水器、空气净化器、扫地机器人)
个人护理电器(剃须刀、吹风机)
电脑、手机等数码产品
所有品类的旧电器
您的年龄是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您平均每年线上购买家电的频次大约是?
1次及以下
2-3次
4-5次
6次及以上
对于2026年网购家电“以旧换新”流程,您还有哪些具体的期望或建议?
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建