您目前所处的学习阶段是？
本科一年级
本科二年级
本科三年级
本科四年级
硕士研究生
博士研究生
您是否曾申请过学分认定（如课程免修、课程替代、创新创业学分、社会实践学分等）？
总体而言，您认为当前学校学分认定制度的清晰度如何？（1分表示非常不清晰，5分表示非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您主要通过何种渠道了解学分认定的相关政策与流程？
学校/学院官网通知
辅导员/班主任通知
学长学姐经验分享
教务处现场咨询
其他线上社群或论坛
不太了解
在您看来，当前学分认定制度存在的主要问题或不便之处有哪些？
政策文件晦涩难懂，解读困难
申请流程繁琐，需要提交的材料过多
审批周期过长，影响选课或毕业进度
认定标准不统一，不同学院/专业差异大
对跨校、在线课程、竞赛等成果的认定支持不足
信息不透明，不清楚申请进度与结果依据
其他
您对学分认定申请流程的便捷性满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在学分认定过程中，负责审核的老师或工作人员的专业性与服务态度如何？
非常专业且态度友好
比较专业，态度一般
专业性一般，但态度尚可
专业性不足，态度有待改善
没有接触过，不了解
对于创新创业、社会实践、志愿服务等非课程类学分的认定，您认为其标准是否合理？
非常合理，能有效激励学生全面发展
基本合理，但部分标准可以更细化
不太合理，标准过于模糊或严苛
非常不合理，形同虚设或难以达到
不了解此类认定
您认为当前学分认定制度对您个性化学习与发展的支持程度如何？（1分表示毫无支持，5分表示支持力度很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来在哪些方面改进学分认定制度？（可多选）
简化申请流程，推行线上“一站式”办理
公开透明的认定标准与案例库
建立更快捷的反馈与申诉渠道
扩大认定范围（如认可更多高质量的在线课程、国际经历）
加强跨校、跨专业学分的互认
提供更清晰的学业规划与学分认定指导服务
定期调研并更新制度以适应学生需求
您认为合理的学分认定制度，在推动跨学科学习方面应扮演什么角色？
核心推动力，应大力鼓励和简化跨学科学分认定
重要辅助，提供一定的认定通道
保持现状即可
不应鼓励，以免影响专业深度
没有考虑过这个问题
如果以0-10分评价，您有多大意愿向学弟学妹推荐当前学校的学分认定体系？（0分表示完全不愿推荐，10分表示非常愿意推荐）
您是否曾因学分认定问题（如申请失败、流程不清）而影响个人学业规划（如延期毕业、无法选修心仪课程）？
是，产生了实质性影响
是，造成了一些困扰但最终解决
否，没有影响
对于构建一个更科学、合理、便民的学分认定体系，您最核心的建议或期望是什么？
您认为学校在学分认定方面的信息化建设水平如何？
非常先进，全程线上办理，信息同步及时
比较先进，主要流程可线上完成
一般，线上线下结合，有时信息不同步
较为落后，主要依赖线下纸质流程
不清楚
您认为哪些类型的学习成果最应该被纳入学分认定体系？（可多选）
国际知名高校的在线课程证书（如Coursera, edX）
高水平的学科竞赛获奖
公开发表的学术论文或专利
有影响力的创新创业项目
长期、深度的社会实践或志愿服务
权威的职业资格认证或技能证书
校际交流项目课程
其他
总体而言，您对当前学校学分认定制度的公平性评价如何？（1分表示非常不公平，5分表示非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
与您了解的其他高校相比，您认为本校的学分认定制度处于什么水平？
明显领先
略有优势
大致相当
略有不足
明显落后
不了解其他高校情况
在您申请或了解学分认定的过程中，是否有让您印象特别深刻（正面的或负面的）的具体经历？如有，请简要描述。
您是否愿意参与后续关于学分制度改革的座谈会或深度访谈？