您最近一次参与研学旅行的身份是？
学生
带队教师/辅导员
学生家长
活动组织方工作人员
其他
该次研学旅行的主要目的地类型是？
自然生态（如山川、森林、湿地）
历史文化（如博物馆、古迹、红色教育基地）
科技创新（如科技馆、实验室、企业）
城市探索（如城市规划馆、地标建筑）
乡村实践（如农场、非遗工坊）
其他
总体而言，您对本次研学旅行的安全保障措施满意吗？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为研学旅行中，哪个环节的安全保障最为重要？
交通往返
住宿餐饮
活动现场（参观、实践等）
自由活动/夜间管理
应急预案与处置
请对出发前的安全教育培训与告知的充分性进行评分。（1分非常不充分，5分非常充分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在本次研学中，您观察到或体验到了哪些具体的安全措施？（可多选）
全程有专业医护人员或急救药箱
师生/人员配备比例符合安全要求
交通工具（大巴等）车况良好，司机资质合规
活动场地有明确的安全警示与防护设施
住宿地点有完善的消防与安保措施
每日进行安全点名与健康检查
配备了定位/通讯设备（如对讲机）
未明显观察到
如果0分代表“绝无可能”，10分代表“极有可能”，您有多大可能向亲友推荐您参与过的这家研学机构？
研学过程中，您是否感到过对人身或财产安全的担忧？
是，经常感到担忧
是，偶尔感到担忧
否，基本没有担忧
否，完全放心
如果您曾感到担忧，主要原因是？（若上题选“否”，请跳过）
交通安全（如路况、司机驾驶行为）
活动项目存在潜在风险（如攀爬、涉水）
人员管理松散，有掉队或走失风险
住宿或餐饮卫生条件不佳
周边治安环境复杂
应急预案不明确或响应迟缓
其他
您认为带队教师/辅导员在安全管理方面的表现如何？
非常专业负责，能有效预见并处理风险
比较尽责，能遵守基本安全规程
表现一般，安全意识有待加强
不尽责，存在管理疏忽
不适用/未接触
请对研学机构提供的保险保障（如保险范围、理赔流程清晰度）的满意度进行评分。（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在应对突发状况（如天气突变、人员伤病）时，您认为组织方的反应是？
反应迅速，处理专业有效
反应较慢，但最终能处理
反应迟缓，处理混乱
未遇到突发状况
不清楚
请描述一次您在研学旅行中印象深刻的、体现安全管理的正面事例。（若无，请填“无”）
您认为未来研学旅行在安全方面最需要加强或改进的是？（可多选）
提升行前安全教育的互动性与实效性
增加专业安保人员或安全员的配备
采用更智能的定位与安全监控技术
细化并公开应急预案，定期组织演练
加强对合作方（交通、住宿、场地）的安全资质审核
建立更畅通的紧急事件沟通与上报渠道
完善保险体系，扩大保障范围
其他
与往年相比，您感觉2026年研学旅行的整体安全水平有变化吗？
有明显提升
略有提升
基本持平
略有下降
有明显下降
首次参与，无法比较
对于提升研学旅行安全满意度，您还有哪些具体的意见或建议？