研学教育基地筛选与资质审核调研问卷

尊敬的专家/负责人,您好!为科学评估研学教育基地的综合资质,建立规范的筛选与准入机制,我们特开展本次调研。您的专业意见对完善评价体系至关重要,所有信息仅用于研究分析,感谢您的支持!
您认为,在筛选研学教育基地时,以下哪个维度应作为最核心的考量标准?
安全保障与应急预案的完备性
教育资源与课程的专业契合度
运营机构的资质与过往业绩
硬件设施与环境容量
成本与收费的合理性
您认为一个合格的研学教育基地,必须具备以下哪些基础资质?(可多选)
工商营业执照/民办非企业单位登记证书
消防验收合格证明
食品经营许可证(如提供餐饮)
相关行业主管部门的备案或认定
场地产权或长期使用权证明
专业师资或研学导师的资格证书
在评估基地的安全保障能力时,您认为以下哪项最关键?
是否制定并演练过针对不同年龄段学生的详细安全预案
安保人员数量是否达到规定配比
是否购买了足额的公众责任险
场地内安全警示标识是否齐全醒目
请对“基地的课程体系与学校教学大纲的关联度”这一评价指标的重要性进行评分(1-5分,1为不重要,5为非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在审核基地的“教育资源”时,应重点考察哪些方面?(可多选)
课程主题是否明确、有教育意义
课程内容是否具有互动性与实践性
是否有配套的教案、教具或学习手册
课程容量是否与基地承载能力匹配
课程效果是否有可量化的评估方法
对于基地的运营团队,您认为最重要的能力是?
专业的研学活动组织与执行能力
丰富的学生管理与沟通经验
强大的市场拓展与品牌运营能力
高效的内部管理与成本控制能力
请列举您认为在基地硬件设施审核中,除常规要求外,必须特别关注的1-2项细节。
    ____________
您认为对基地的“过往运营记录”进行审核,最有效的方式是?
现场查阅以往活动档案、日志与影像资料
访谈曾接待过的学校带队老师或学生代表
核查其官方网站、社交媒体上的用户评价
要求提供合作学校的推荐信或证明
如果0分代表“完全不需要”,10分代表“绝对必要”,您给“建立统一的研学基地线上信息备案与公示平台”打几分?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为一个长效的基地动态管理机制应包含哪些环节?(可多选)
定期(如年度)的资质复审与现场检查
合作学校及学生的满意度反馈收集
安全事故与投诉的即时上报与处理跟踪
基地课程与设施的更新升级情况报备
引入第三方评估机构进行抽查
在基地的收费审核方面,您更倾向于哪种监管方式?
要求基地提前备案收费标准与明细,并向社会公示
制定指导性价格区间,防止恶意高价或低价竞争
主要依靠市场调节,由学校与基地自主协商
要求费用全包,避免中途产生额外费用
请对“基地所在地的交通便利性(如距学校车程、有无大型停车场)”这一评价指标的重要性进行评分(1-5分,1为不重要,5为非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于可能存在安全隐患的特殊类型基地(如涉及水域、山地、实验室等),您认为审核时应增加哪些特别条款?
    ____________
您认为研学基地的资质有效期设定为多久较为合理?
1年
2年
3年
5年
长期有效,但需年度报告
您认为在审核中,哪些情况应实行“一票否决”,即直接取消其候选资格?(可多选)
近三年内发生过重大安全责任事故
核心资质文件造假或过期
主要负责人有违法犯罪记录
存在虚假宣传、恶意收费等严重诚信问题
基地环境存在无法整改的严重污染或安全隐患
对于新申请资质的基地,您认为是否应设置试运营期?
是,必须设置(如6个月),期满评估合格再授牌
否,只要首次审核达标即可授牌,后续动态管理
为确保审核工作的公正性,您对评审专家团队的构成与管理有何建议?
    ____________
您所在的机构/您个人在研学教育领域扮演的主要角色是?
教育主管部门人员
学校管理者或教师
研学基地/营地运营方
研学课程或服务机构人员
行业研究专家或学者
其他

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建