您与教育硬件产品的主要关系是？
家长/监护人
教育工作者/教师
学生使用者
行业从业者/研究者
普通消费者
您家中或工作场所中，教育硬件产品的使用频率如何？
每天使用
每周使用数次
每月使用数次
很少使用
从未使用
在为您或孩子选购教育硬件时，您会关注产品的哪些方面？（请选择所有符合的选项）
产品功能与内容
价格
品牌知名度
产品材质与手感
安全认证（如3C认证）
环保标识（如可回收材料）
产品耐用性
外观设计
数据安全与隐私保护
您认为教育硬件产品的外壳材质（如ABS塑料、硅胶、金属）的安全性重要程度如何？
您是否了解或关注过教育硬件产品中可能存在的有害物质（如铅、镉、塑化剂等）？
非常了解并持续关注
有所了解并会留意
听说过但不了解具体内容
完全不了解
认为没有必要关注
在购买前，您会通过何种渠道了解产品的材质与安全信息？
产品包装或说明书
品牌官方网站
电商平台商品详情页
第三方测评或媒体报告
亲友推荐
基本不会特意了解
如果一款教育硬件明确标注使用了“食品接触级”或“医疗级”安全材质，您对其安全性的信任度有多高？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为产品边角、接缝处的处理（是否圆滑、无毛刺）对儿童安全的重要性如何？
至关重要，是首要考虑因素
比较重要，会仔细检查
一般，有基本处理即可
不太重要，更关注功能
完全不重要
您希望产品在环保方面做出哪些努力？（请选择所有符合的选项）
使用可再生或可回收材料
减少包装材料与过度包装
提供旧产品回收或换新计划
产品本身易于拆卸和回收
生产过程中使用清洁能源
取得国际环保认证（如EPEAT、Energy Star）
对于产品电池的安全性（如防过充、防爆），您的关注程度是？
极度关注，是选购的决定性因素之一
比较关注，会作为重要参考
一般关注，相信品牌会做好
不太关注
从未考虑过这个问题
如果一款产品因环保材质导致成本上升，售价提高10%，您的购买意愿会如何变化？
仍然愿意购买，支持环保
会犹豫，需要权衡其他因素
除非功能有显著提升，否则不考虑
完全不会购买，价格是首要因素
您是否愿意为明确标注了详细材质成分、安全测试报告和环保信息的产品支付溢价？
非常愿意，信息透明让我更安心
比较愿意，但溢价不能太高
视情况而定，取决于品牌和产品
不太愿意，这是品牌应尽的责任
完全不愿意
总体而言，您向亲友推荐目前市场上主流教育硬件产品（综合考虑安全、环保、材质）的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
您认为目前市场上教育硬件产品在“材质安全与环保信息透明化”方面做得如何？
非常好，信息清晰易得
比较好，但仍有改进空间
一般，信息零散或难以查找
比较差，信息缺失或模糊
非常差，几乎找不到相关信息
您希望通过哪些方式获得产品安全与环保的保障？（请选择所有符合的选项）
国家强制性的安全认证与年检
品牌方主动公开第三方检测报告
建立行业统一的材质安全与环保标准
消费者社区或平台上的真实口碑分享
权威媒体或机构的定期抽检与曝光
购买产品责任险
对于可接触式屏幕（如触摸屏），您是否关注其玻璃材质（防爆、防蓝光）的安全性？
非常关注，是核心选购指标之一
比较关注，会查看相关参数
一般关注，有总比没有好
不太关注，更在意显示效果
从未考虑过
您认为产品配件（如充电线、触控笔、耳机）的材质安全是否同样重要？
同样重要，儿童可能接触所有部件
比较重要，但主机更重要
一般，配件损坏更换即可
不太重要
完全不重要
请您对教育硬件产品在安全、环保或材质方面，提出最希望改善的一点建议或期望。
您的年龄段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上