您目前所在的单位类型是？
综合性大学
理工类院校
人文社科类院校
职业院校/应用技术大学
科研院所
您目前主要从事的学科领域是？
自然科学（数、理、化、生等）
工程与技术科学
医学与生命科学
人文与社会科学
交叉学科
您目前的职称是？
教授/研究员
副教授/副研究员
讲师/助理研究员
博士后
在读博士/硕士研究生
在您的科研工作中，以下哪些数字化工具或平台是您经常使用的？（可多选）
文献数据库与检索平台（如知网、Web of Science, Scopus）
科研数据管理/分析软件（如SPSS, R, Python, MATLAB）
学术社交与协作平台（如ResearchGate, 学术志）
高性能计算/云计算平台
实验室信息管理系统（LIMS）
项目管理与团队协作工具（如Trello, 钉钉, 飞书）
其他
您认为您所在单位提供的数字化科研基础设施（如网络、算力、存储）总体水平如何？
非常完善，完全满足需求
比较完善，基本满足需求
一般，部分需求无法满足
比较薄弱，存在明显短板
非常薄弱，严重制约科研
您获取和使用数字化科研资源（如软件、数据库、专业工具）的主要途径是？
单位统一购买并提供
个人或课题组自行购买
使用开源/免费资源
通过合作单位或同行共享获得
获取渠道有限，经常遇到困难
请对您所在单位在数字化科研技能培训方面的支持力度进行评分。（1分表示非常不足，5分表示非常充分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在科研数据管理方面，您目前面临的主要挑战有哪些？（可多选）
数据存储空间不足或成本高
数据安全与隐私保护担忧
缺乏统一的数据管理规范与平台
数据长期保存与共享困难
团队成员数据管理意识与技能不足
跨平台/跨格式数据整合困难
暂无明确挑战
您是否使用或了解过“开放科学”相关实践（如开放获取、开放数据、开放代码）？
非常了解并积极实践
比较了解，部分实践
听说过，但不太了解
完全不了解
您认为数字化工具在促进跨学科、跨机构科研合作方面的作用如何？
作用巨大，是未来合作的主要形式
作用较大，能有效提升合作效率
作用一般，传统方式仍占主导
作用有限，存在较多障碍
不清楚
在科研项目管理与成果转化过程中，您希望获得哪些数字化支持？（可多选）
项目进度与经费的在线协同管理
知识产权与专利的数字化管理平台
科研成果（论文、专利等）的自动归档与展示
对接产业需求与潜在合作方的匹配平台
科研成果影响力与社会效益的追踪分析工具
您认为当前阻碍高校数字化科研建设深入发展的最主要因素是？
资金投入不足
顶层设计与统筹规划缺乏
专业技术人才（如IT支持、数据科学家）短缺
教师/科研人员的数字化素养与接受度
数据安全、伦理与管理制度滞后
现有软硬件系统互操作性差，形成信息孤岛
综合考虑基础设施、资源、服务与支持，您有多大意愿向同行推荐您所在单位的数字化科研环境？（0-10分，0分表示完全不推荐，10分表示非常愿意推荐）
面向未来，您最期待在哪些方面加强数字化科研建设？（可多选）
建设更强大的校级/区域级高性能计算与数据中心
构建一体化的科研信息管理与服务平台
推广人工智能辅助的科研分析与发现工具
加强科研数据的全生命周期管理与开放共享
建立常态化的科研数字化技能培训体系
完善科研伦理、数据安全与隐私保护的数字化治理框架
对于利用人工智能（AI）技术赋能科研（如文献分析、实验设计、数据处理等），您有何看法、期待或担忧？
请提出1-2条您认为最迫切、最具体的，关于改善本单位数字化科研建设的建议。
您主要通过何种渠道了解新的数字化科研工具与趋势？
学术会议/研讨会
同行/同事推荐
专业期刊/网站
单位组织的培训或通知
社交媒体/网络社区
很少主动关注
在科研过程中，您是否遇到过因数字化工具或平台使用问题（如操作复杂、兼容性差、服务中断）而严重影响研究进度的情况？
请对您所在单位提供的数字化科研相关技术支持服务（如IT帮助台、平台运维）的响应速度与解决问题的能力进行评分。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为数字化科研环境建设对提升以下哪些方面最为关键？（可多选）
科研产出效率与质量
科研创新与跨学科融合
青年科研人才培养
科研管理的透明度与规范性
科研成果的社会影响力与转化率
国际学术合作与竞争力
如果有一个理想的“一站式”数字化科研平台，您希望它必须包含哪三项核心功能？
您对高校科研评价体系（如职称评定、项目考核）中，纳入对数字化科研实践（如数据共享、代码开源）的认可度如何？
非常有必要，应大力推动
有必要，可以逐步纳入
可有可无，不应作为硬性要求
没有必要，可能增加负担
不确定
总体而言，您对您所在单位未来3-5年数字化科研建设的前景持何种态度？
非常乐观
比较乐观
中性，不确定
比较悲观
非常悲观