您所在医疗机构的主要类型是？
三级医院
二级医院
社区卫生服务中心/乡镇卫生院
专科医院
其他
您所在科室/部门与电子病历系统的主要关联是？
临床科室（如内科、外科）
医技科室（如检验、影像）
护理部门
医务/质控/病案管理部门
信息科/技术部门
医院管理层
其他
您在本机构的电子病历系统建设与决策中扮演的角色是？
最终决策者（如院领导）
主要参与者/管理者（如信息科主任、医务部主任）
系统使用者（如医生、护士、技师）
技术支持/维护人员
其他
您所在机构电子病历系统的主要建设模式是？
自主或合作开发
购买成熟商业软件
区域卫生信息平台统一部署
混合模式
其他
请对您所在机构电子病历系统的基础功能完善度（如病历书写、医嘱、检查检验报告调阅）进行评分（1-5分，1分表示非常不完善，5分表示非常完善）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您所在机构电子病历系统的临床辅助决策支持（如合理用药提醒、临床路径、危急值预警）功能有效性进行评分（1-5分，1分表示非常无效，5分表示非常有效）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您所在机构电子病历系统的数据集成与互联互通能力（如与LIS、PACS、区域平台对接）进行评分（1-5分，1分表示非常差，5分表示非常好）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前电子病历系统在临床应用中存在的主要问题是？（可多选）
系统运行速度慢/卡顿
界面不友好/操作复杂
与业务流程结合不紧密
信息录入负担重
不同模块间数据不一致
移动端应用体验差
其他
您所在机构是否建立了专门的电子病历质量管理与控制体系？
已建立完善体系
已建立基本体系
正在建设中
尚未建立
不清楚
您所在机构采取了哪些电子病历质控措施？（可多选）
系统内置逻辑校验与提醒
定期人工抽查与审核
基于规则的自动质控评分
对病历书写时限的监控
将质控结果纳入绩效考核
其他
未实施质控
请对当前电子病历质控措施的实际效果进行评分（1-5分，1分表示效果很差，5分表示效果很好）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前电子病历质控面临的最大挑战是？
缺乏统一、可操作的质量标准
质控工作人力成本高
系统智能化质控能力不足
医务人员对质控的配合度不高
质控结果未有效用于改进
其他
您所在机构在电子病历系统安全方面主要采取了哪些技术措施？（可多选）
严格的用户身份认证与权限管理
数据加密存储与传输
操作日志全记录与审计
防统方等敏感操作监控
定期漏洞扫描与安全评估
部署防火墙、入侵检测系统
其他
您认为当前电子病历系统面临的最主要安全威胁是？
内部人员违规操作或泄露
外部网络攻击（如勒索病毒）
系统自身漏洞
数据在共享交换中失控
移动设备/远程访问带来的风险
其他
您所在机构是否定期对员工进行电子病历安全与隐私保护培训？
是，定期且全面
是，但频率或内容不足
仅在新员工入职时培训
从未进行过相关培训
不清楚
您是否清楚了解与电子病历相关的核心法律法规与行业标准（如《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》、《电子病历应用管理规范》等）？
非常清楚
基本了解
知道一些
不太了解
完全不清楚
您认为在电子病历合规管理中，最需要加强的环节是？（可多选）
患者知情同意与授权管理
病历内容的合法性、规范性审核
数据存储期限与销毁管理
对外数据提供/科研使用的合规审查
应对监管检查的流程与准备
其他
您所在机构在应对上级部门（如卫健委）的电子病历相关检查或评审时，通常面临的最大困难是？
准备材料繁杂，临时补录工作量大
系统功能或数据本身不达标
对评审标准理解不一致
跨部门协调困难
缺乏常态化应对机制
其他
请对您所在机构电子病历系统的整体满意度进行评分（1-5分，1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来3年，您所在机构在电子病历方面最应优先投入的方向是？
升级或更换核心系统
深化临床辅助决策与智能化应用
加强数据治理与质量控制
全面提升安全防护与合规水平
促进区域互联互通与数据共享
优化用户体验与移动应用
其他
对于提升您所在机构电子病历系统的建设、应用、质控、安全或合规水平，您有何具体建议或期望？