您所在机构的类型是？
三级医院
二级医院
一级医院/社区卫生服务中心
独立消毒供应中心
其他
您主要负责或熟悉的灭菌技术领域是？
压力蒸汽灭菌
环氧乙烷灭菌
两者均有涉及
其他（如过氧化氢低温等离子体等）
对于压力蒸汽灭菌，您所在机构常规进行哪种（些）物理监测？（可多选）
每锅次记录温度、压力、时间
使用化学指示卡/胶带（包外）
使用B-D测试（每日首锅空载）
使用生物监测（每周）
不确定/未规范执行
对于环氧乙烷灭菌，您所在机构常规进行哪种（些）化学监测？（可多选）
每包使用化学指示卡（包内）
每锅使用化学指示卡（包外）
每批次进行残留浓度监测
定期进行环境浓度监测
不确定/未规范执行
您所在机构对压力蒸汽灭菌的生物监测频率是？
每周一次
每锅一次
每月一次
仅在设备安装、大修或移位后
不常规进行
您所在机构对环氧乙烷灭菌的生物监测频率是？
每锅一次
每日一次
每周一次
每月一次
不常规进行
灭菌监测（物理、化学、生物）的记录保存方式是？
完全纸质记录
纸质为主，部分电子化
电子信息系统（如CSSD追溯系统）为主
完全电子化信息系统
记录不完整或缺失
您所在机构是否建立了完整的灭菌物品追溯系统？
是，已实现从回收、清洗、包装、灭菌、储存到发放的全流程追溯
是，但仅覆盖灭菌及发放环节
否，仅有手工记录，无法有效追溯
否，基本无记录追溯
若使用追溯系统，其核心标识技术是？
条形码
二维码
RFID（射频识别）
混合使用（如条码+RFID）
未使用追溯系统
在灭菌监测不合格（如生物监测阳性）时，您所在机构的召回流程是？
有明确书面流程，可快速、精准追溯并召回所有相关物品
有流程但执行效率一般，召回可能存在延迟或遗漏
流程不清晰，主要依赖人工排查
无明确流程
您认为当前压力蒸汽灭菌的物理监测参数（温度、压力、时间）的自动记录与报警系统的可靠性如何？（1-5分，1=非常不可靠，5=非常可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前环氧乙烷灭菌的残留浓度监测与通风管理的规范程度如何？（1-5分，1=非常不规范，5=非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在灭菌监测与溯源方面，您认为面临的主要挑战或困难有哪些？（可多选）
监测设备老旧或精度不足
人员培训不足，对标准理解不一
记录工作繁琐，增加工作负担
追溯系统建设成本高或维护困难
不同部门（如CSSD与手术室）信息协同不畅
相关法规、标准更新快，难以跟进
其他
您是否定期接受过灭菌监测与追溯相关的专业培训或继续教育？
是，每年至少一次
是，但频率低于每年一次
否，但通过其他途径（如自学）学习
否，基本未接受过相关培训
对于提升灭菌监测的准确性与溯源的效率，您最希望获得哪方面的支持或改进？（如技术、培训、政策等）
您认为引入第三方机构对灭菌效果进行定期抽检或审核是否有必要？
请分享一个您在灭菌监测或物品溯源实践中遇到的印象深刻的具体案例或经验（成功或挑战均可）。
基于您的整体经验，您向同行推荐您所在机构目前的灭菌监测与溯源管理体系的意愿有多大？（0-10分，0=完全不愿意，10=非常愿意）
您对未来灭菌监测技术发展的最大期待是？
更智能、实时的在线监测与预警
更快速、准确的生物监测方法（如快速阅读器）
与物联网、AI深度结合的全程无人化追溯
监测设备的微型化与成本降低
标准化、一体化的数据平台