您对“医疗伦理审查”这一概念的了解程度是？
非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解
您认为，在涉及人体的医学研究或新疗法应用前，进行独立的伦理审查是？
绝对必要的法定程序
重要的参考环节，但非强制
形式主义，意义不大
不清楚
您认为伦理审查委员会应重点审查以下哪些方面？（可多选）
研究方案的科学性与必要性
对受试者的风险与受益比
知情同意书的设计与执行过程
受试者隐私与数据保密措施
研究者的资质与利益冲突
您认为一份合格的“知情同意书”应包含的核心要素是？
研究目的、风险、益处、自愿参与及随时退出的权利
仅需简单说明研究目的
主要是法律免责条款
不确定
在获取知情同意时，您认为研究者应如何确保信息被充分理解？
使用通俗易懂的语言，并给予充分提问时间
直接让受试者阅读并签字即可
仅对高风险部分进行解释
视受试者教育程度而定
请评估当前医疗机构在保护患者/受试者隐私（如病历信息、生物样本数据）方面的表现。（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些情况下，患者/受试者的隐私权可能面临较高风险？（可多选）
电子病历系统数据共享时
临床病例讨论或教学时
科研成果发表时
与商业保险公司共享数据时
基因信息等敏感数据被采集时
如果发现医疗研究或实践中存在伦理违规行为（如未经同意使用数据），您认为最有效的举报或反馈途径是？
向机构内部的伦理委员会或监察部门举报
向行业主管部门或卫生行政部门举报
通过媒体曝光
保持沉默，避免麻烦
对于无法自主做出同意决定的受试者（如儿童、严重精神障碍患者），您认为应如何处理知情同意？
必须获得其法定监护人的同意，并尽可能获得其本人同意
只需监护人同意即可
可由医生或研究者代为决定
不应纳入此类人群进行研究
总体而言，您有多大可能性向他人推荐您所在或熟悉的医疗机构，基于其伦理管理水平？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
您认为，加强医疗伦理管理，最关键的责任主体是？
医疗机构管理层与伦理委员会
一线医护人员与研究者
政府卫生监管部门
社会公众与媒体监督
患者/受试者自身
您希望通过哪些方式提升公众对医疗伦理的认知？（可多选）
医疗机构开展公众科普讲座
媒体进行专题报道与宣传
在学校教育中增加相关内容
在医疗场所提供清晰的告知材料
建立便捷的公众咨询与投诉渠道
当个人医疗数据被用于医学研究时，您最关心的问题是？
数据是否被匿名化处理，无法追溯到个人
研究是否经过伦理审查并有益于社会
自己是否会从研究成果中直接获益
数据是否会被商业机构滥用
对于完善医疗伦理管理（如审查、知情同意、隐私保护等），您有何具体的意见或建议？
您是否接受过与医疗伦理相关的正式培训或教育？
是，系统性地接受过
是，参加过一些讲座或短期课程
否，但通过工作或自学有所了解
否，完全不了解
您的身份最接近以下哪一类？
医疗从业人员（医生、护士、研究员等）
医疗机构行政或管理人员
医学生或相关专业学生
患者或普通公众
其他