您所在的科室/部门是？
检验科
病理科
中心实验室
急诊检验
门诊检验
其他
您目前主要从事的工作环节是？
样本采集
样本前处理/接收
常规/生化检验
免疫/微生物检验
报告审核与发放
质量控制
设备/试剂管理
其他
您认为，在“采样”环节，影响效率的最主要因素是？
患者配合度与准备情况
采样人员操作规范性与熟练度
采样耗材与设备的准备与供应
采样信息核对与标签粘贴的准确性
采样后样本的转运及时性
在“检验”环节，您认为哪些因素对效率影响较大？（可多选）
仪器设备稳定性与故障率
试剂/耗材供应及时性与质量
检验项目流程设计的合理性
人员操作熟练度与排班合理性
样本前处理（离心、分装等）效率
室内质控与校准的耗时
信息系统（LIS）与仪器的对接流畅度
您所在科室的检验仪器自动化程度如何？
高度自动化，大部分流程无需人工干预
中等自动化，部分关键步骤需人工操作
自动化程度较低，主要依赖人工操作
不清楚
请对当前“报告审核与发放”环节的整体效率进行评分（1分非常低效，5分非常高效）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在“报告”环节，导致报告延迟发放的常见原因有哪些？（可多选）
异常结果需复核或与临床沟通
审核人员不足或工作负荷大
信息系统（LIS/HIS）卡顿或故障
报告格式复杂或内容要求多
危急值处理流程耗时
纸质报告打印/分发环节延误
您认为当前“室内质量控制”工作的频率和耗时是否合理？
非常合理，能有效监控质量且不影响效率
基本合理，但偶尔会影响检验进度
不太合理，频率过高或耗时过长影响效率
非常不合理，严重挤占检验时间
不负责/不熟悉质控工作
当出现质量控制失控时，从发现到采取纠正措施并恢复检测，通常需要多长时间？
1小时内
1-4小时
半天（4-8小时）
超过1个工作日
视具体情况而定，难以估计
综合考虑采样、检验、报告、质控全流程，您向同行推荐本科室/本机构当前检验效率管理水平的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为提升检验效率，最应优先在哪些方面进行投入或改进？（可多选）
升级或引进更自动化、快速的检测设备
优化实验室信息系统（LIS），提升数据流转速度
加强人员标准化操作与效率培训
优化采样、转运、接收等物流环节
简化报告模板与审核流程
建立更敏捷、智能的质量控制与预警系统
改善科室内部或跨部门（如与临床、护理）的沟通机制
您所在科室/机构是否定期对检验各环节的时效（如TAT）进行监测与分析？
是，有系统性的监测、分析与改进会议
是，但仅限于部分关键指标或项目
偶尔进行，没有形成固定制度
很少或从未进行
不清楚
在提升检验效率方面，您认为目前最大的障碍或挑战是什么？（请简要描述）
对于优化检验流程、提升整体效率，您有什么具体的建议或设想？
您对引入人工智能（AI）辅助报告审核、异常结果预警等效率提升工具的态度是？
非常期待，认为能显著提升效率与质量
谨慎乐观，愿意在部分场景试点
持保留态度，更信任人工经验
不看好，认为可能带来新问题
不了解相关技术
总体而言，您认为本科室/机构的检验效率在过去一年中有何变化？
有明显提升
略有提升
基本持平
略有下降
明显下降