您所在的科室/专业领域是？
肿瘤科
病理科
影像科
检验科
外科
内科（非肿瘤）
放疗科
其他
您参与MDT讨论的频率是？
每周1次或更多
每2周1次
每月1次
每季度1次或更少
首次参与
请对您所在机构MDT讨论前的病例资料（如病史、影像、病理、检验报告）准备完整性和及时性进行评分。（1分：非常不完整/不及时，5分：非常完整/及时）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在MDT讨论中，您认为检验科/病理科提供的报告，哪些方面最需要改进？
报告出具时效性
报告内容的清晰度与标准化
关键指标的解读与提示
与临床沟通的便捷性
新检验项目的临床应用指导
其他
您认为MDT讨论形成的诊断意见与最终病理/手术诊断的符合率如何？
非常高（> 90%）
较高（70%-90%）
一般（50%-70%）
较低（ <50%）
不清楚
从0到10分，您有多大意愿向同行推荐您当前参与的MDT模式？（0分：完全不愿意，10分：非常愿意）
您认为当前MDT质量控制的薄弱环节主要有哪些？
病例筛选标准不明确
讨论流程不规范
关键科室参与度不足
讨论结论记录与执行追踪不力
缺乏有效的效果评估与反馈机制
其他
在MDT讨论中，当不同学科诊断意见存在分歧时，通常如何解决？
由牵头科室/专家最终裁定
遵循多数专家意见
建议进行更多检查后再议
未形成明确解决机制
其他
请简要描述一次您印象深刻的、通过MDT讨论成功解决复杂诊断或治疗难题的案例。这有助于我们提炼最佳实践。
您认为MDT讨论对提升年轻医生/医学生的诊疗思维培养作用如何？
作用非常显著
作用比较显著
作用一般
作用有限
没有作用
您希望通过哪些方式获得MDT相关的培训或能力提升？
经典MDT案例分享会
跨学科沟通技巧培训
最新诊疗指南/检验技术解读
MDT流程管理与质控培训
线上学习平台/课程
其他
请对MDT讨论中，各学科专家之间的沟通协作氛围进行评分。（1分：沟通不畅，协作困难，5分：沟通高效，协作无间）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在机构的MDT是否建立了规范的随访机制，以评估诊疗方案的实际效果？
是，有系统且规范的随访流程
有随访，但不够系统规范
很少进行随访
完全没有
不清楚
对于利用信息化手段（如MDT专用平台、数据看板）来提升MDT质控和效率，您有何具体建议或期望的功能？
总体而言，您认为MDT模式在提升患者诊疗效果方面发挥的价值有多大？
价值巨大，不可或缺
价值较大，是重要补充
价值一般，有待提升
价值有限，形式大于内容
难以评估
您是否愿意在后续接受关于MDT的深度访谈或参与焦点小组讨论？