您所在企业的行业类型是？
消费品/零售
互联网/科技
金融/保险
文化/娱乐/媒体
制造业
服务业
其他
您在企业中主要负责的职能是？
市场营销/公关
品牌管理
法务/合规
高层管理
业务运营
其他
贵企业是否曾与网红/KOL/内容创作者进行过商业合作？
是，且目前仍在合作
是，但目前已无合作
从未合作过
计划未来合作
在评估潜在合作网红时，贵企业对“个人声誉与过往言行”这一因素的重视程度如何？（1-5分，1为不重视，5为非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在合作前，贵企业通常会通过哪些方式对网红进行背景调查？（可多选）
审查其历史社交媒体内容
分析其粉丝画像与互动质量
查询公开的媒体报道与舆情
通过第三方背景调查机构
仅依赖MCN机构或中介的推荐
基本不做系统调查
在合作合同中，贵企业是否设有针对网红不当言行的“道德条款”或“解约条款”？
是，有明确且详细的条款
有相关条款，但比较笼统
没有专门条款，但会参考通用条款
完全没有相关条款
不清楚
如果合作网红发生严重负面事件（如违法、重大道德争议），贵企业立即终止合作并公开划清界限的可能性有多大？（0-10分，0为不可能，10为极有可能）
若网红负面事件性质相对轻微（如个人争议、不当言论），贵企业更倾向于哪种初步应对方式？
立即暂停合作，观望事态发展
要求网红公开道歉并澄清，视其表现决定
内部评估风险，暂不公开回应
主动发声支持合作伙伴
其他
在决定应对策略时，贵企业主要考虑哪些因素？（可多选）
事件性质与严重程度
合同条款的约束力
公众与粉丝的舆论反应
对企业品牌形象的直接损害
合作项目的剩余价值与成本
高层管理者的个人判断
法律顾问的建议
您认为，企业内部（市场、公关、法务）针对此类事件的跨部门协同决策效率如何？（1-5分，1为效率很低，5为效率很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在负面事件发生后，贵企业是否会重新评估与所有合作网红的合作风险？
会，立即启动全面评估
会，但仅针对同类型或高风险网红
不会，仅处理当前事件
视情况而定
在您看来，企业应如何提前规避或降低与网红合作中的声誉风险？
负面事件平息后，贵企业未来再次与该网红合作的可能性如何？
几乎不可能
可能性很小，除非其公众形象彻底扭转
视商业价值而定，可能再次合作
只要法律允许，商业上合适就会合作
为提升应对能力，贵企业已经或计划采取哪些措施？（可多选）
建立网红合作风险评估体系
完善合同中的风险条款
制定详细的危机公关预案
对相关团队进行专项培训
购买相关的商业保险
尚无具体计划
总体而言，您对贵企业目前应对网红合作负面事件的能力信心如何？（1-5分，1为毫无信心，5为充满信心）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，行业或监管机构是否应出台更明确的网红合作指引或规范？
非常有必要
有一定必要
必要性不大，企业应自行管理
完全没必要
请分享一个您经历或观察到的、关于企业应对网红负面事件的典型案例或深刻教训（请勿提及具体企业或个人名称）。