您所在的企业/机构在文体用品产业链中的主要角色是？
原材料/零部件供应商
产品设计/研发机构
成品制造商
品牌运营/销售企业
行业协会/研究机构
其他
您所在企业/机构的核心产品类别属于？
运动器材（如球类、健身器材）
文具/办公用品
美术用品
乐器
户外/露营装备
其他
您所在企业/机构是否有独立的研发设计部门？
有，且规模较大
有，但规模较小
没有，委托外部设计
没有，主要采用成熟方案
在您看来，当前文体用品行业产品研发设计的主要驱动力是？（最多选3项）
市场需求与消费者偏好变化
新材料/新工艺的应用
智能化/数字化技术融合
环保与可持续发展要求
体育赛事/文化潮流带动
成本控制与供应链优化
竞争对手的产品创新
政策引导与行业标准
您认为，从创意概念到产品上市，哪个环节面临的挑战最大？
创意构思与概念设计
技术研发与功能实现
外观/结构设计与打样
成本核算与供应链匹配
市场测试与反馈调整
知识产权保护
请评价您所在企业/机构与上游供应商（如材料、零部件）在研发设计阶段的协同程度？（1-5分，1为非常差，5为非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在产品研发设计中，您主要关注并应用哪些新材料或技术？（可多选）
环保可降解材料
轻量化高强度材料（如碳纤维）
智能传感与物联网技术
3D打印/增材制造技术
人体工学与仿生学设计
AR/VR虚拟交互技术
暂时没有特别关注
您认为当前行业在知识产权（如外观专利、实用新型专利）的保护与应用方面现状如何？
非常完善，侵权现象少
比较完善，但维权成本高
一般，模仿与抄袭现象较多
较差，严重制约创新积极性
不了解
您所在企业/机构平均每年用于研发设计的投入约占年营收的比例约为？
低于1%
1%-3%
3%-5%
5%-10%
10%以上
您主要通过哪些渠道获取设计灵感和行业趋势信息？（可多选）
国内外专业展会
行业研究报告与媒体
消费者调研与用户反馈
社交媒体与网络平台
高校/研究机构合作
竞争对手产品分析
企业内部创意征集
在研发设计过程中，您最常使用的数字化工具/软件类型是？
2D/3D CAD设计软件（如AutoCAD, SolidWorks）
渲染与视觉表现软件（如Keyshot, V-Ray）
产品生命周期管理（PLM）系统
用户调研与数据分析工具
基本不使用专业软件
您认为，与下游制造环节对接时，设计稿的落地转化率（指能按设计意图顺利生产）如何？
非常高（> 90%）
比较高（70%-90%）
一般（50%-70%）
较低（ <50%）
您认为未来3-5年，文体用品研发设计最值得关注的发展方向是什么？（最多选3项）
个性化与定制化设计
智能硬件与数据服务融合
绿色低碳与循环经济设计
跨界融合（如文体旅、教育）
基础材料与核心工艺突破
设计服务化与商业模式创新
沉浸式体验与元宇宙应用
您所在企业/机构是否与高校、研究机构或独立设计师有研发设计合作？
有长期稳定的合作
偶尔有项目制合作
曾尝试但未深入
从未有过合作
请评价当前行业公共技术服务平台（如检测中心、快速打样中心、设计数据库）对您研发设计工作的支持力度？（1-5分，1为非常弱，5为非常强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，制约文体用品行业研发设计水平提升的最主要外部因素是？
行业标准不完善或更新慢
知识产权保护不力
高端复合型人才短缺
产业链协同效率低
消费者对设计价值认知不足
投融资支持不够
对于提升文体用品行业整体研发设计能力，您最希望行业协会或政府提供哪一方面的支持？
您对使用人工智能（AI）辅助进行概念生成、草图设计、市场预测等环节的态度是？
非常积极，已开始尝试应用
比较感兴趣，正在了解中
观望态度，视技术成熟度而定
不太感兴趣，更信赖人工经验
排斥，认为会取代设计师
在研发设计项目的团队构成中，您认为哪些跨领域人才最为紧缺？（可多选）
懂技术的设计师
懂市场的工程师
数据分析师
材料专家
用户体验研究员
供应链管理专家
您认为，从设计到量产的平均周期在行业内处于什么水平？
远快于国际同行
略快于国际同行
与国际同行相当
略慢于国际同行
远慢于国际同行
不清楚
请分享一个您经历过的、在研发设计环节成功解决挑战或实现创新的具体案例（可简述过程与成果）。
总体来看，您对文体用品行业未来研发设计创新的前景感到？
非常乐观
谨慎乐观
中性，挑战与机遇并存
比较悲观
非常悲观