您在教育合作项目中的主要角色是？
学校/教育机构管理者
项目负责人/执行者
合作企业/机构代表
教师/教研人员
学生/家长代表
第三方评估/监管人员
其他
您参与或了解的教育合作类型主要是？
校企合作（实习、订单培养）
校校合作（联合办学、学分互认）
国际教育合作（留学、交换项目）
与科技公司的课程/平台合作
与政府/非营利机构的公益项目
其他
您认为当前您所在/了解的教育合作项目中，对潜在风险的总体重视程度如何？（1-5分，1分为非常不重视，5分为非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，教育合作中最常见或最需关注的风险类型有哪些？（可多选）
合同/协议风险（权责不清、违约）
财务风险（资金挪用、预算超支）
教学质量风险（课程质量不达标、师资不足）
声誉风险（合作方负面事件牵连、项目失败影响口碑）
学生权益风险（安全、隐私、退费纠纷）
数据安全与知识产权风险
政策与合规风险（资质不符、违反规定）
运营管理风险（沟通不畅、执行不力）
其他
在合作项目启动前，通常会进行哪些风险评估工作？
有系统、全面的尽职调查与风险评估报告
仅进行简单的资质审核与背景了解
主要依赖过往经验与主观判断
很少或几乎不进行正式风险评估
不清楚
合作双方是否签署了权责清晰、包含风险条款的正式合同或协议？
总是，且条款非常详尽
通常有，但条款较为笼统
有时有，有时没有
很少签署正式合同
完全没有
在合作过程中，是否有明确的风险监控与报告机制？
有定期、制度化的风险监控与报告流程
有监控，但报告不规律或仅限问题出现时
主要依靠项目负责人个人观察与处理
基本没有系统的监控机制
不清楚
当合作中出现风险事件（如纠纷、质量下滑、安全事故）时，通常如何处理？（可多选）
立即启动应急预案，按既定流程处理
双方高层紧急协商解决
由具体执行部门自行处理
暂时搁置，观望事态发展
寻求法律途径或第三方调解
其他
您认为合作各方在风险信息沟通上是否畅通、透明？
非常畅通透明，信息同步及时
比较畅通，但偶尔存在延迟或信息不全
一般，存在一定的信息壁垒
不太畅通，沟通成本较高
非常不畅通，信息严重不对称
您如何评价当前合作项目中，用于风险防控的资源（如人力、预算、技术工具）投入充足度？（1-5分，1分为严重不足，5分为非常充足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前风险防控的薄弱环节主要在哪里？（可多选）
风险意识与文化建设不足
缺乏系统性的风险评估工具与方法
合同与法律文件不完善
执行过程中的监控与预警缺失
应急响应与危机处理能力弱
相关人员的风险防控培训不够
跨部门/跨机构协同困难
其他
贵单位/机构是否有专门的风险管理部门或指定专人负责教育合作风险？
有专门的风险管理部门
有指定的风险管理人员（非专职部门）
由项目负责人或法务兼职负责
没有明确的责任人或部门
不清楚
您认为哪些措施对规范化防控教育合作风险最为有效？（可多选）
建立标准化的合作方准入与评估体系
制定并推行标准合同范本与关键风险条款
建立全过程的风险监控与预警信息化平台
定期开展风险排查与审计
加强相关人员的风险意识与技能培训
设立风险准备金或购买相关保险
完善内部举报与监督机制
其他
您是否了解国家或地方关于教育合作风险防控的相关政策与规范？
非常了解，并主动应用于实践
比较了解，会参考执行
一般了解，知道大概方向
不太了解
完全不了解
从长远看，您认为推动教育合作风险防控规范化最大的动力来源是？
政府监管与政策要求
行业自律与标准建立
合作方自身风险意识提升
市场竞争与声誉压力
重大风险事件教训
其他
请结合您的经验，提出一条对加强教育合作风险规范化防控的具体建议。
您是否愿意参与后续更深入的访谈或研讨，为风险防控提供更多见解？
（选填）如果您愿意参与后续交流，请留下您的邮箱或联系方式，我们将严格保密。