您所在的医疗机构类型是？
综合医院
专科医院
社区卫生服务中心/乡镇卫生院
诊所/门诊部
其他
您所在的部门或岗位与医疗设备管理的关系是？
设备科/医学工程部
临床使用科室
后勤/总务部门
院感/质控部门
行政/财务部门
其他
您所在的机构是否已制定明确的《医疗设备报废处置管理制度》？
是，有成文的制度文件
有相关流程但未成文
没有，仅按惯例操作
不清楚
设备报废申请通常由哪个部门/岗位发起？
临床使用科室
设备科/医学工程部
后勤部门
财务部门
根据设备价值不同，由不同部门发起
不确定
设备报废的主要评估依据包括哪些？（多选）
技术性能落后，无法满足临床需求
故障频发，维修成本过高
使用年限达到规定寿命
因政策、法规要求强制淘汰
存在安全隐患
设备损坏无法修复
其他
报废评估过程中，是否需要对设备进行技术鉴定或检测？
所有报废设备都必须进行
仅对高价值或特殊设备进行
很少进行，主要依据使用科室描述
从不进行
报废设备的最终审批权限通常在哪个层级？
设备科负责人
分管院领导
医院院长/办公会
根据设备价值分级审批
不确定
对于批准报废的设备，通常采取哪些处置方式？（多选）
整体出售给有资质的回收公司
拆解后，可利用部件作为备件，其余按废品处理
捐赠给其他机构
由设备供应商回收
长期闲置在仓库，未实际处置
其他
处置过程中，如何确保设备中可能包含的敏感数据（如患者信息、运行日志）被彻底清除？
有明确的数据清除流程和记录
仅物理破坏存储介质
依赖回收公司处理，我方无措施
未考虑此问题
不适用（设备无存储功能）
贵机构是否建立了专门的、完整的医疗设备报废处置台账？
是，有电子化系统管理，记录详尽
是，有纸质台账记录
有简单记录，但不完整
没有专门的台账
不清楚
报废处置台账通常记录哪些信息？（多选）
设备名称、型号、序列号
购置日期、原值
报废申请日期、批准日期
报废原因及评估结论
处置方式、接收方、处置金额
资产核销凭证号
其他
台账记录与财务部门的固定资产账目核销是否能做到及时同步？
能，流程顺畅，定期核对
能，但存在时间差或偶尔遗漏
很少同步，各自记录
完全脱节
您认为当前报废处置流程中，哪个环节最容易出现延误或问题？
申请与评估环节
审批环节
寻找处置方与谈判环节
实物交接与运输环节
财务核销与台账更新环节
各环节均比较顺畅
在处置合规性方面，您是否了解国家关于医疗废物、废弃电器电子产品等方面的相关法规对设备处置的要求？
在选择处置合作方（如回收公司）时，最主要的考量因素是什么？
价格（回收款最高）
对方是否具备相关资质（如环保、特种行业许可）
服务的便捷性与可靠性
院方长期合作单位
未进行严格筛选
处置合作方是否能够提供规范的《废弃物处置转移联单》或类似凭证？
每次都能提供
大多数时候能提供
很少提供
从未要求其提供
不清楚
是否有内部或外部审计对报废处置流程及台账进行定期检查？
有，定期内部审计
有，接受过外部（如上级卫生部门、审计局）检查
偶尔有非正式检查
从未有过检查
请对贵机构当前医疗设备报废处置流程的“规范性”进行评分（1分非常不规范，5分非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对贵机构当前医疗设备报废处置流程的“执行效率”进行评分（1分效率很低，5分效率很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对贵机构当前医疗设备报废台账管理的“完整性”与“准确性”进行评分（1分很不完整/准确，5分非常完整/准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前流程在环境保护和资源回收利用方面做得如何？
非常好，有明确的环保要求和回收利用措施
一般，主要关注资产处置，环保是附带考虑
较差，缺乏环保意识
不清楚
您认为当前报废处置管理面临的主要挑战有哪些？（多选）
制度流程不完善
部门间协作不畅
缺乏专业的技术评估人员
处置渠道有限或价格不理想
台账管理混乱，追溯困难
对法规理解不足，合规风险高
领导重视程度不够
其他
对于完善医疗设备报废处置管理，您有何具体的意见或建议？（如流程优化、技术应用、人员培训等）