您所在的科室/部门是？
内科
外科
妇产科
儿科
急诊科
重症医学科
其他
您在本院的工作年限是？
1年以下
1-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您认为本科室/部门对于“治愈率”这一指标的统计与监控是否及时、准确？
非常及时准确
比较及时准确
一般
不够及时准确
完全不清楚
您认为影响治愈率的最主要因素是？（单选）
疾病本身严重程度
诊疗方案的规范性与有效性
患者依从性
医疗资源配置
多学科协作水平
在您看来，提高治愈率可以从哪些方面入手？（可多选）
加强临床路径管理
提升诊疗技术水平
强化患者教育与沟通
优化院内感染控制
完善疑难病例会诊制度
加强康复期指导与随访
您认为“好转率”作为评估指标，对慢性病、功能性疾病的管理意义如何？
目前评估患者“好转”的标准（如症状缓解、功能改善、检验指标好转等）在本科室是否明确且统一？
非常明确统一
比较明确
一般，部分明确
不够明确，标准不一
完全没有标准
对于如何更客观、量化地评估“好转率”，您有何建议？
您认为本科室/部门对于“并发症率”的监测与上报系统是否完善？
非常完善，无遗漏
比较完善，偶有延迟
一般，存在漏报可能
不完善，上报率低
完全没有系统
在您的工作中，哪些类型的并发症更值得关注和重点预防？（可多选）
手术相关并发症
药物不良反应
院内感染
压疮/跌倒等护理相关事件
深静脉血栓
导管相关感染
其他
您认为降低并发症率，最关键的措施在于？
严格执行诊疗规范与操作流程
加强围手术期/治疗期风险评估
提升医护人员的专业能力与责任心
改善医疗设备与环境
强化团队沟通与交接班
请对本科室在并发症预防方面的培训与宣教效果进行评分。（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为将治愈率、好转率、并发症率三项指标进行关联分析，对医疗质量管理的价值如何？
价值巨大，能全面反映诊疗水平
有一定价值，但需结合其他指标
价值有限，关联性不强
不清楚如何关联
在收集和统计这三项核心指标数据时，您遇到过哪些主要困难或挑战？
您认为目前用于支撑这些指标统计的信息化系统（如HIS、电子病历）是否满足需求？
完全满足，数据易提取
基本满足，但需人工辅助
部分满足，提取困难
完全不满足
不了解相关系统
您希望医院在医疗质量指标管理方面提供哪些支持？（可多选）
提供更清晰的数据定义与统计口径
加强信息化建设，实现自动抓取与报表
定期反馈指标数据并进行分析解读
组织专题培训与经验分享
建立基于指标的激励机制
其他
总体而言，您认为持续监测并改进治愈率、好转率、并发症率，对提升患者安全与医疗质量的推动作用如何？
推动作用非常显著
有较大推动作用
有一定推动作用
推动作用不明显
不确定
对于本次调查未涵盖的，关于医疗质量核心指标的任何其他意见或建议，欢迎您在此提出。