包装减量化、绿色环保与合规调查问卷

您好!本问卷旨在了解您对产品包装减量化、绿色环保以及相关法规遵从性的看法与实践。您的宝贵意见将帮助我们更好地推进可持续发展。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
您目前所处的角色是?
消费者
企业员工(非包装相关)
企业员工(包装/供应链/环保相关)
包装行业从业者
研究人员/学者
政府/监管机构人员
其他
您认为当前产品包装过度(过度包装)的现象普遍吗?
非常普遍
比较普遍
一般
不太普遍
完全没有过度包装
您在选购商品时,会关注包装的哪些环保属性?(可多选)
是否使用可回收材料
包装是否易于回收
包装是否可重复使用
包装是否可降解/可堆肥
包装材料是否单一(便于分类)
包装的减量程度(是否轻薄)
包装上是否有环保认证标识
基本不关注
您是否愿意为采用更环保包装(如可降解、可回收材料)的产品支付稍高的价格?
非常愿意
比较愿意
视价格增幅而定
不太愿意
完全不愿意
请为您所在地区/您了解的废弃物(特别是包装废弃物)分类回收体系的便利性打分。(1分非常不便,5分非常便利)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为推动包装减量化和绿色化的主要障碍有哪些?(可多选)
成本增加,企业动力不足
消费者环保意识不强
回收处理基础设施不完善
缺乏统一的标准和法规
技术限制,环保材料性能不足
供应链复杂,难以协调
市场对精美包装的需求
其他
您是否了解国家或地方关于限制商品过度包装、促进绿色包装的相关法规政策(如《固体废物污染环境防治法》相关要求)?
非常了解
大致了解
听说过但不清楚细节
完全不了解
如果0分代表“完全不信任”,10分代表“完全信任”,您对市场上宣称“环保”、“可降解”的包装标签信息的信任度是几分?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为企业在包装合规(如符合限量、标识等法规要求)方面的整体表现如何?
非常好,普遍合规
比较好,大部分合规
一般,参差不齐
比较差,违规现象常见
非常差,普遍违规
不了解
您认为以下哪些措施能最有效地促进包装绿色转型?(可多选)
政府出台更严格的法规和标准
对绿色包装企业给予税收优惠或补贴
加大对违规过度包装的处罚力度
加强消费者教育和宣传
建立完善的包装回收押金制
鼓励企业开展生态设计
推广共享包装和循环利用模式
其他
对于“快递包装”,您处理废弃包装的主要方式是?
直接扔进垃圾桶
拆开后分类投放(如纸箱、塑料)
收集起来卖给废品回收站
重复利用(如用作收纳)
其他
请分享一个您见过或了解的,在包装减量化或环保设计方面令您印象深刻的品牌或产品案例。(若无,请填“无”)
    ____________
您认为未来3-5年,包装行业在环保方面最可能取得突破的领域是?
生物基可降解材料
单一材料复合技术
智能包装与减量结合
高回收率回收体系
包装即服务(循环共享模式)
不清楚
请评价您个人在日常生活中践行包装减量(如减少购买、重复利用、选择简易包装)的频繁程度。(1分从不践行,5分总是践行)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果企业提供包装回收(如空瓶、空盒回收)或以旧换新服务,您的参与意愿如何?
非常愿意积极参与
比较愿意,如果方便的话
一般,看具体情况
不太愿意,觉得麻烦
完全不愿意
您通常通过哪些渠道获取关于环保包装或垃圾分类的信息?(可多选)
社交媒体(微博、微信、短视频等)
新闻网站/APP
政府/社区宣传
产品包装上的说明
学校教育
朋友/家人交流
不主动获取
您认为“减量化”(减少材料使用)和“循环化”(提高回收再生率)哪个对当前包装环保问题更为紧迫和重要?
减量化更重要
循环化更重要
两者同等重要,需同步推进
说不清
对于企业如何更好地平衡包装的保护功能、美观需求和环保要求,您有什么建议?
    ____________
从全生命周期看,您认为哪种包装的环保优势相对更突出?(假设内容物相同)
轻量化的塑料包装
可回收性高的纸制包装
可重复使用的玻璃/金属包装
新型可降解材料包装
难以比较,取决于具体场景
总体而言,您对当前社会推动包装向绿色、低碳、循环方向转型的信心如何?
非常有信心
比较有信心
一般
不太有信心
完全没有信心

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建