您属于以下哪一类受访者？
手机维修从业者/经营者
手机维修相关配件供应商/经销商
普通消费者（曾有过手机维修经历）
行业监管/研究人员
其他
您认为维修人员/店铺是否应强制要求持有官方或权威机构认证的资质证书？
非常必要，应强制执行
有必要，可作为重要参考
无所谓
没有必要，经验更重要
您在选择维修店时，最关注以下哪些方面？（可多选）
维修人员资质/认证
配件是否为原装/品牌
价格透明合理
维修工艺/技术水平
店铺口碑/评价
售后服务保障
地理位置便利
您认为目前市场上流通的手机维修配件（如屏幕、电池）质量总体状况如何？
质量很好，与原装无异
质量较好，能满足使用
质量一般，良莠不齐
质量较差，假冒伪劣多
不了解
在您的经历或认知中，维修时使用“非原装”配件的情况普遍吗？
非常普遍，几乎都是
比较普遍
偶尔会有
很少见，大多用原装
不清楚
您认为“非原装”配件主要存在哪些问题？（可多选）
质量不稳定，易损坏
性能不达标（如电池容量虚标）
与手机兼容性差
存在安全隐患（如电池鼓包）
影响手机后续官方保修
价格不透明，以次充好
其他
您是否了解或听说过手机维修配件（如电池）有相关的国家安全标准或行业标准？
您认为当前对手机维修配件质量的监管力度如何？
监管非常严格有效
监管比较到位
监管力度一般
监管存在缺失
几乎无监管
您认为哪些措施能有效提升配件质量与合规性？（可多选）
建立并强制执行配件准入标准
加强市场抽查与处罚力度
推行配件溯源体系（扫码查真伪）
建立官方或第三方认证的优质配件供应商名录
加强消费者教育，提高辨别能力
鼓励品牌方开放更多原装配件供应
维修前，店家是否主动、清晰地告知您将使用的配件品牌、类型、价格及保修政策？
总是会，非常透明
大多数时候会
有时会，有时不会
很少主动告知
从未告知过
维修后，店家是否提供包含所用配件信息的正式单据或保修凭证？
如果遇到维修纠纷（如配件质量问题导致手机二次损坏），您认为维权难度如何？
非常困难，难以解决
比较困难，过程繁琐
一般，有一定解决渠道
比较容易解决
从未遇到过，不清楚
请对“建立统一的手机维修行业服务标准与资质认证体系”的必要性进行评分。（1分为非常不必要，5分为非常必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否支持为维修后的配件（如电池、屏幕）提供独立的、较长时间的质保（如180天）？
您认为未来手机维修行业健康发展的关键是什么？（可多选）
标准化与规范化（资质、流程、配件）
技术创新（如AI辅助诊断）
透明化与诚信经营
完善的售后与纠纷解决机制
政策引导与有效监管
消费者权益意识的提升
您是否愿意为“具备官方认证资质”或“使用经过认证的高质量配件”的维修服务支付更高的费用？
非常愿意，质量有保障更重要
比较愿意，可接受合理溢价
视溢价幅度而定
不太愿意，价格是首要考虑
完全不愿意
对于促进手机维修行业的资质合规与配件质量提升，您还有哪些具体的意见或建议？
请留下您的年龄段（如：25-30岁），以便我们进行基本的人口统计分类。（选填）