您所在企业的所属行业是？
高端装备制造
新一代信息技术
生物医药与大健康
新材料
新能源与节能环保
现代农业
现代服务业
其他
贵企业当前开展产学研合作的主要形式是？
技术委托开发
共建联合实验室/研发中心
人才联合培养与输送
项目联合申报
技术咨询与服务
知识产权转让/许可
尚未开展系统合作
在寻找和对接上游高校或科研机构时，您认为最主要的挑战是？
信息不对称，难以找到匹配的技术或专家
合作机制不灵活，谈判周期长
对技术成果的成熟度和产业化前景评估困难
知识产权归属与利益分配机制复杂
缺乏长期稳定的合作渠道与信任基础
贵企业希望通过2026年的新产学研合作，主要解决哪些方面的问题？（可多选）
突破关键核心技术瓶颈
开发具有市场竞争力的新产品
提升现有生产工艺或流程
培养和引进高端技术人才
获取前沿技术信息与趋势
塑造企业技术创新品牌形象
降低自主研发成本与风险
您认为哪种对接模式对于未来合作最有效？
由政府/园区牵头的常态化对接平台
基于产业链的龙头企业牵头对接
由专业科技中介服务机构精准匹配
企业主动与高校教授团队直接联系
依托行业技术联盟或协会组织对接
请评估当前产学研合作中，上游机构（高校/科研院所）的技术成果与贵企业实际需求的匹配度。（1分表示完全不匹配，5分表示高度匹配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在合作对接过程中，您希望上游机构提供哪些更充分的信息或支持？（可多选）
详细的技术可行性报告与产业化路径分析
清晰的团队构成与核心成员背景
过往成功合作案例与客户评价
明确的知识产权清单与权属状态
阶段性的研发进展与成果交付物说明
灵活的合作模式与经费预算方案
对于2026年，贵企业在产学研合作上的资金投入预算趋势是？
您认为影响产学研合作最终成效的最关键因素是？
双方战略目标的一致性
项目负责人的执行力与责任心
清晰、公平且具有激励性的利益分配机制
持续且充足的资金与资源投入
合作过程中的沟通效率与信任度
从0到10分，您有多大意愿向同行推荐您曾合作过的某个上游机构（高校/团队）？0分表示完全不会推荐，10分表示极有可能推荐。
您希望政府或公共平台在促进新产学研对接方面提供哪些支持？（可多选）
搭建可信赖的供需信息发布与匹配平台
设立专项合作引导基金或提供补贴
组织常态化的线下技术沙龙与对接会
简化合作项目的审批与管理流程
提供标准化的合同范本与知识产权指引
对合作成果进行第三方评价与认证
在合作初期，您更倾向于以下哪种风险分担方式？
企业全额出资，高校按里程碑交付
成本共担，收益共享
以技术入股形式成立新公司
先期小额投入进行概念验证
其他
请描述一次您认为最成功或最失败的产学研合作对接经历，并简要说明原因。
您如何看待“高校教授/研究员到企业兼职”或“企业专家到高校任职”这种双向流动模式？
非常有效，能深度促进理解与融合
有一定作用，但受制度限制较多
作用有限，实际执行困难
不看好，可能影响本职工作
不了解
总体而言，您对贵企业未来（2026年及以后）通过产学研合作提升创新能力的信心如何？（1分表示毫无信心，5分表示充满信心）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于未来合作，您更关注上游机构的哪些特质？（可多选）
在特定领域的学术声誉与影响力
团队的技术研发与工程化能力
合作意愿的强烈程度与响应速度
已有技术成果的专利保护强度
地理位置与企业的邻近程度
校方/院所在政策上的支持力度
您预计从开始对接到项目正式落地，合理的周期是多久？
3个月以内
3-6个月
6-12个月
1年以上
视项目复杂程度而定，无固定周期
对于构建更高效、更顺畅的“2026年产学研合作新生态”，您还有哪些具体的建议或期望？
贵企业是否设有专门的部门或岗位负责产学研合作对接？
是，有独立部门
是，有专职岗位
否，由研发/技术部门兼管
否，由管理层直接负责
其他
您主要通过哪些渠道获取高校或科研机构的技术信息？（单选最主要渠道）
行业会议、展会
专业数据库、文献
政府/园区推送
同行、朋友推荐
中介服务机构
高校官网、技术转移中心
主动上门拜访
请提供贵企业计划启动下一项重要产学研合作的大致时间点（年份-月份）。
在合作中，您认为数据共享与隐私保护之间的平衡应如何把握？
以完成项目为目标，必要时可适度共享敏感数据
必须建立严格的数据使用协议，明确边界
尽可能使用脱敏后的数据或模拟数据
这是当前合作的主要障碍之一，暂无完美方案
不涉及此问题
您认为以下哪些技术领域将是2026年产学研合作的热点？（可多选）
人工智能与大数据
生命科学与基因编辑
量子信息与计算
先进制造与机器人
碳中和与绿色技术
新一代通信技术（如6G）
元宇宙与数字孪生
其他
如果存在一个理想的产学研对接服务平台，您希望它必备的三项核心功能是什么？