您所在的企业/机构在新能源产业链中的主要角色是？
原材料供应商
电池/组件生产商
整车/电站运营商
回收与拆解企业
梯次利用企业
再生材料处理商
技术/设备提供商
研究/咨询机构
政府/行业组织
其他
您认为，当前新能源产品（如动力电池、光伏板）的回收责任主体应如何界定？
生产者责任延伸（EPR）为核心
销售者/使用者为主要责任方
专业回收企业全权负责
政府主导的公共回收体系
多方共担，建立联盟
在您看来，当前回收体系面临的最大技术挑战有哪些？（可多选）
退役产品快速、精准检测与残值评估
安全、高效的自动化拆解技术
有价金属（如锂、钴、镍）的高效、环保提取
复杂材料（如光伏板中的EVA、背板）的分离与处理
数据追溯与信息化管理平台不完善
梯次利用产品的安全性与标准缺失
其他
您认为，到2026年，动力电池回收的主流商业模式将更倾向于？
生产商自建回收网络
第三方专业回收企业主导
产业链上下游合资共建
互联网+平台化回收
尚未形成稳定模式
请对当前行业回收相关法规、标准及政策的完善程度进行评分（1-5分，1为非常不完善，5为非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为推动回收体系发展的关键政策工具应包括哪些？（可多选）
强制性的回收目标与罚则
明确的经济激励（如补贴、税收优惠）
完善的产品编码与全生命周期追溯制度
建立统一的行业技术标准与规范
加强环保执法与市场监管
推动绿色供应链与碳足迹管理
其他
在回收渠道建设方面，您认为最有效的终端收集模式是？
依托4S店、维修站等销售服务网络
与环卫系统、社区回收点合作
建立独立的专业回收中心
利用线上预约、上门回收等互联网模式
多种模式结合，因地施策
从0到10分，您有多大意愿向合作伙伴推荐或采用当前行业内某家领先的回收解决方案？
您认为，影响回收经济效益的关键因素有哪些？（可多选）
原材料市场价格波动
回收技术成本与效率
规模化回收量不足
物流与仓储成本
环保处理成本
政策补贴的稳定性
其他
您预计到2026年，动力电池中关键金属（如锂、钴、镍）的平均回收率能达到什么水平？
低于90%
90%-95%
95%-98%
98%以上
难以预测
请简要描述您所在机构在回收业务中遇到的一个最棘手的非技术性问题（如商业、合规、合作等）。
您如何看待“电池护照”或类似数字化追溯工具对回收体系的推动作用？
至关重要，是未来体系的核心基础设施
比较重要，能提升透明度和效率
作用有限，面临数据真实性与共享难题
目前为时尚早，成本过高
不清楚
在产业链协同方面，您认为哪些环节的合作亟待加强？（可多选）
生产商与回收商之间的设计协同（易拆解设计）
运营商/车主与回收渠道的信息对接
回收商与再生材料用户的品质标准统一
跨区域回收网络与物流的整合
产学研合作推动技术创新
其他
您认为，到2026年，光伏组件回收产业将处于哪个发展阶段？
技术研发与示范项目为主
初步建立商业化回收能力
形成规模化、盈利的成熟市场
仍面临重大经济与技术瓶颈
不确定
请对当前行业在回收领域的公众认知与社会责任履行情况进行评分（1-5分，1为非常差，5为非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于构建绿色、高效、可持续的新能源全生命周期闭环，您最期待看到的一项行业变革或突破是什么？
您对2026年新能源回收市场的整体规模与盈利前景持何态度？
非常乐观，将迎来爆发式增长
谨慎乐观，稳步发展
中性，存在较多不确定性
比较悲观，短期内难盈利
非常悲观
在投资与布局回收业务时，您最看重的考量因素是什么？（可多选）
长期政策支持与稳定性
核心技术的先进性与壁垒
上游原料供应或下游消纳渠道
项目投资回报率与周期
品牌ESG价值与社会影响
团队专业能力与经验
其他
您认为，国际回收技术、标准与市场动态对中国回收体系发展的影响是？
引领作用显著，应积极对标跟进
参考作用为主，需结合国情本土化
影响有限，国内市场自成体系
带来竞争压力，需构筑自身优势
不清楚
请留下您对本次调研或新能源回收体系发展的其他任何意见或建议。（选填）