2026年燃气行业安全管控全产业链调研问卷

尊敬的行业同仁,您好!为全面评估2026年燃气行业安全管控现状,识别风险、优化管理,我们特开展此次全产业链调研。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的宝贵时间和专业见解!
您所在的企业属于燃气产业链的哪个环节?
上游(气源勘探、开采、进口)
中游(长输管道、储气库、LNG接收站)
下游(城市燃气输配、销售、服务)
设备制造与技术服务
监管与科研机构
您在企业中主要负责的业务或职能领域是?
安全管理与合规
生产运营
工程建设
技术研发
市场与销售
综合管理
请为您所在企业当前整体安全管控体系的完善程度打分。(1分=极不完善,5分=非常完善)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前燃气全产业链面临的最主要安全风险来源于哪些环节?(可多选)
气源生产与净化
长距离高压管道输送
LNG储运与气化
城市燃气管网(含老旧管网)
工商业及居民用户端
第三方施工破坏
自然灾害与极端天气
网络与数据安全
您所在企业是否已建立并应用了基于物联网(IoT)的智能监测与预警系统?
已全面应用,效果显著
部分应用,正在推广
已试点,尚未规模化
正在规划中
尚无计划
在应对管网腐蚀、泄漏等传统风险方面,您认为哪种技术或管理手段最亟待加强?
高精度智能巡检(如无人机、机器人)
管道内检测(PIG)与完整性管理
新型防腐材料与工艺
泄漏监测大数据平台
应急抢修响应机制
为提升用户端(特别是居民用户)用气安全,您认为最有效的措施有哪些?(可多选)
强制安装并定期更换自闭阀、报警器
加强入户安全检查频次与质量
开展多渠道、多形式的公众安全宣传教育
推广使用更安全的燃气具(如带熄保装置)
建立用户安全信用体系
利用智能燃气表实现远程关阀与预警
您认为“政企协同”在燃气安全管控中的作用发挥如何?
协同紧密,机制高效
有一定协同,但存在信息壁垒
各自为政,协同不足
不清楚
面对极端天气(如暴雨、冰冻、地震)的威胁,您所在企业的应急预案与抗灾能力如何?
预案完备,定期演练,抗灾能力强
有预案,但演练不足或设备待升级
预案较为笼统,应对能力有限
尚未制定专项预案
您认为当前行业安全专业人才(如注册安全工程师、高级技师)的储备是否充足?
非常充足
基本满足
略有短缺
严重短缺
展望2026年,您认为哪些新兴技术将对燃气安全管控产生革命性影响?(可多选)
人工智能(AI)用于风险预测与决策
数字孪生(Digital Twin)实现管网全生命周期管理
区块链技术用于供应链与作业许可追溯
5G/6G通信保障实时数据传输
新型传感器与边缘计算
您所在企业在安全投入(包括技术、设备、培训等)方面的预算趋势是?
逐年显著增加
保持稳定
有所压缩
波动较大
不清楚
请简述您认为当前燃气安全法规、标准体系中最需要补充或修订的一个方面。
    ____________
在承包商、供应商等第三方安全管理上,您所在企业主要采取哪种模式?
严格的准入、过程监督与考核清退机制
以合同约束为主,过程监督有限
管理较为松散
不涉及第三方管理
您对行业在2026年实现“本质安全”水平大幅提升的信心如何?(1分=毫无信心,5分=充满信心)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道获取最新的行业安全技术、政策与管理信息?(可多选)
行业协会会议与培训
专业期刊与网站
企业内部传达
同行交流
政府主管部门发布
社交媒体与行业自媒体
您认为当前燃气安全事故的信息公开与共享机制是否畅通?
非常畅通,能有效促进经验教训分享
比较畅通,但存在一定滞后
不够畅通,信息壁垒明显
非常闭塞
请提出一项您认为最应优先开展的、跨产业链的联合安全行动或倡议。
    ____________
从全产业链角度看,您认为安全责任划分与追溯的清晰度如何?
非常清晰,责任可追溯
基本清晰,但存在模糊地带
比较模糊,事故后易推诿
非常模糊
您认为公众和媒体对燃气安全风险的认知处于什么水平?
认知充分,能理性看待风险
有一定认知,但易受个别事件影响
认知不足,安全意识薄弱
存在误解或过度恐慌
对于提升燃气行业整体安全文化,您有何具体建议?
    ____________
您是否愿意参与后续更深入的专题研讨或试点项目?
非常愿意
视情况而定
暂无意愿

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建