您所在的产业链环节是？
心理咨询师/治疗师
心理咨询机构/平台管理者
心理测评/效果评估工具开发者/提供方
精神科医生/医疗机构从业者
高校/研究机构学者
行业协会/监管机构人员
其他
您目前主要服务的客户群体是？
个人来访者（成人）
个人来访者（儿童/青少年）
企业员工（EAP）
学校师生
医疗机构患者
其他
在您的工作中，对心理咨询效果进行系统化跟踪的频率如何？
每次咨询后都进行
定期（如每月/每季度）进行
仅在咨询开始、中期和结束时进行
很少进行系统化跟踪
几乎不进行
您目前采用的心理咨询效果评估方法主要有哪些？（可多选）
标准化心理量表（如SCL-90, PHQ-9, GAD-7等）
来访者主观自评报告（口头或书面）
咨询师临床观察与评估
目标达成度量表（GAS）
第三方（如家属、老师）反馈
基于生理指标（如心率变异性）的评估
未使用任何结构化评估方法
其他
您认为当前行业内效果跟踪数据的收集与共享程度如何？
非常充分，已形成行业数据库与共享机制
比较充分，主要在机构或平台内部流通
一般，数据分散且标准不一
比较缺乏，数据收集本身就不足
非常缺乏，几乎没有有效的数据积累与共享
请评估当前心理咨询效果跟踪工具（软件/平台/量表）的易用性（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估当前心理咨询效果跟踪工具（软件/平台/量表）与您工作流程的契合度（1分非常不契合，5分非常契合）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在效果跟踪数据应用方面，目前面临的主要挑战有哪些？（可多选）
来访者依从性低，不愿配合填写
数据收集过程繁琐，增加工作负担
缺乏统一、权威的评估标准与工具
数据隐私与伦理安全问题突出
数据分析与解读专业门槛高
数据难以有效指导后续咨询干预
机构/平台间数据壁垒严重
缺乏有效的长期随访机制
其他
您认为，在2026年，基于人工智能（AI）技术辅助效果分析与预测的前景如何？
前景广阔，将成为行业标配
有一定前景，但应用范围有限
前景不明朗，技术和伦理障碍多
前景黯淡，难以替代人类专业判断
不清楚
您希望未来的效果跟踪系统能提供哪些核心功能？（可多选）
自动化数据采集与提醒
多维度数据可视化仪表盘
AI驱动的效果趋势分析与预警
个性化干预方案推荐
与电子病历/档案系统无缝对接
支持跨机构/跨平台的匿名数据贡献与研究
符合国际/国内最新标准的量表库
便捷的来访者端移动应用
其他
对于建立行业级的效果跟踪数据库以支持循证实践与研究，您的态度是？
非常支持并愿意贡献匿名数据
支持，但需解决隐私和伦理问题
中立，观望其发展
不太支持，担心数据滥用和商业垄断
反对
您认为，效果跟踪数据的透明化（向来访者或资助方展示）对咨询关系和治疗联盟的影响主要是？
积极影响为主，增强信任与协作
消极影响为主，可能带来压力与表演性
利弊参半，取决于如何呈现与沟通
几乎没有影响
不确定
从全产业链角度看，您认为哪些环节在推动效果跟踪标准化方面应发挥关键作用？（可多选）
行业协会与专业学会
政府卫生与教育主管部门
高校与研究机构
头部心理咨询机构与平台
心理测评与科技公司
保险支付方
来访者/消费者团体
其他
展望2026年，您认为心理咨询效果跟踪领域最可能取得突破的方向是？
评估工具的数字化与智能化
行业数据标准的建立与统一
效果跟踪与保险支付的深度结合
基于大数据的疗效因子研究
实时生理反馈与数字表型标记物的应用
其他
请分享您对构建“咨询效果跟踪-反馈-优化”闭环体系的具体建议或设想。
请描述您心目中理想的、面向2026年的心理咨询效果跟踪产品或服务应具备的三个核心特征。
您是否愿意参与后续的深度访谈或焦点小组，进一步探讨相关议题？
愿意，可留下联系方式
愿意，但希望仅通过问卷匿名交流
不愿意
（若上题选“愿意，可留下联系方式”）请留下您的邮箱或电话号码（选填），我们将严格保密。