教育性价比评价与消费行为调研

尊敬的参与者,您好!本次调研旨在了解您在教育产品/服务消费过程中的决策因素与性价比感知。您的宝贵意见将有助于我们更好地理解市场需求。本问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,请放心作答。
您目前的教育阶段或身份是?
学前教育(家长)
K12学生(家长)
K12学生本人
大学生/研究生
在职人士(继续教育)
其他
在过去一年中,您/家庭在课外辅导、兴趣班、技能培训等非学校教育上的年均支出大约是?
5,000元以下
5,000 - 20,000元
20,001 - 50,000元
50,001 - 100,000元
100,000元以上
在选择一项教育产品或服务时,您最看重哪些因素?(最多选3项)
师资力量与口碑
课程内容与体系
价格与收费透明度
学习效果与成果保障
上课时间与地点的便利性
品牌知名度
同学/学员的构成
售后服务与跟进
其他
在付费前,您通常通过哪些渠道深入了解教育产品的性价比?(单选最主要渠道)
机构官方宣传与试听课
亲友、同学或同事的推荐
线上教育平台(如大众点评、知乎、小红书)的用户评价
教育博主的测评与分享
学校或老师的推荐
其他
总体而言,您对过去一年主要消费的教育产品或服务的“性价比”满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市场上教育产品/服务的价格普遍如何?
非常合理,物有所值
比较合理,但仍有优化空间
一般,价格与价值基本匹配
偏高,价值未能完全匹配价格
非常高,存在明显溢价
哪些情况会让您觉得一项教育消费“物超所值”?(最多选3项)
学习效果显著超越预期
教师非常负责,有额外的个性化指导
课程包含超值的附加资源或服务
相比同类产品,价格有明显优势
在学习过程中获得了意外的人际资源或机会
机构品牌带来了额外的信任感与安全感
其他
哪些情况最可能让您感觉“花了冤枉钱”?(最多选3项)
宣传与实际效果严重不符
教师水平或态度不佳
课程内容陈旧或质量低下
服务缩水,承诺未兑现
价格不透明,存在隐形消费
学习氛围或同学环境差
其他
当您对已购课程不满意时,通常会采取什么行动?
与机构协商,要求改进或部分退款
在社交媒体或评价平台发布负面评价
向消费者协会或相关平台投诉
自认倒霉,不再续费或推荐
其他
您是否愿意为“名师”或“顶级专家”的课程支付显著更高的费用?
非常愿意,相信优质师资的价值
比较愿意,但会谨慎评估
一般,更看重课程整体设计
不太愿意,认为溢价过高
完全不愿意
在线教育(直播、录播课等)与线下面对面教育,您认为哪种形式的性价比更高?
在线教育性价比明显更高
在线教育性价比略高
两者差不多
线下教育性价比略高
线下教育性价比明显更高
取决于具体科目和年龄段
请描述一次您认为最成功(或最失败)的教育消费经历,并简要说明原因。
    ____________
未来一年,您在教育消费上的预算计划是?
大幅增加
小幅增加
与去年基本持平
小幅减少
大幅减少
不确定
您希望通过哪些方式获得更客观、可信的教育产品性价比信息?(最多选3项)
第三方独立测评报告
更多真实的用户长文评价与案例
政府或行业协会发布的认证与白名单
更详细透明的课程大纲与师资介绍
允许更长时间的无理由试听或退款期
其他
如果以0-10分来衡量,您向朋友或家人推荐您最近主要使用的教育机构/平台的可能性有多大?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您的性别是?
不愿透露
您所在的城市级别是?
一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
海外
您的年龄是?
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的最高学历是?
高中/中专及以下
大专
本科
硕士
博士
您的个人月收入(或家庭月收入)大致范围是?
5,000元以下
5,000 - 10,000元
10,001 - 20,000元
20,001 - 50,000元
50,000元以上
不便透露

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建