请问您最近是否在线上或线下渠道（如社交媒体、视频平台、机场、医院等）看到过关于“航空医疗救援”或“空中急救”相关的广告或宣传信息？
您是通过哪个主要渠道首次接触到这类航空医疗资源广告的？
社交媒体（如微信、微博、抖音）
视频平台（如腾讯视频、爱奇艺）
搜索引擎广告
新闻资讯类App
机场/高铁站广告牌
医院/医疗机构宣传栏
朋友/家人推荐
其他
该广告给您留下的第一印象是什么？
专业、可靠
紧急、高效
温暖、有保障
模糊、难以理解
与我无关
没有特别印象
广告是否清晰地传达了“航空医疗资源”的核心价值（例如：快速转运、覆盖偏远地区、专业医疗团队随行）？
在观看广告后，您对“在紧急情况下可以通过航空手段获得医疗救援”这一概念的认知程度有何变化？
从不知道变为知道
从模糊了解变为清晰了解
认知没有变化
反而更困惑了
请为该广告的整体吸引力打分（1分表示毫无吸引力，5分表示非常有吸引力）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
广告中展示的信息（如救援速度、服务范围、合作医院等）是否让您觉得可信？
广告激发了您哪些方面的兴趣或关注？（可多选）
这项服务如何运作/呼叫
服务的覆盖地理范围
费用或保险相关问题
背后的医疗团队和专业设备
适用哪些紧急医疗情况
与我个人或家庭的相关性
没有激发兴趣
您认为这类广告的目标受众应该是谁？
经常出差或旅行的人士
居住在偏远或交通不便地区的人士
家中有老人或慢性病患者的家庭
企业或机构（作为员工福利/应急预案）
所有公众，作为常识普及
其他
如果未来您或家人面临需要紧急医疗转运的情况，您会考虑使用航空医疗救援服务吗？
会，会作为首要考虑选项之一
可能会，需要了解更多信息
不确定，取决于具体情况（如费用、病情）
可能不会
完全不会考虑
您认为当前广告在促进“可及性”（即让大众觉得这项服务是容易获得和使用的）方面做得如何？
非常好，消除了距离和时间的障碍感
比较好，但仍有疑虑
一般，感觉是高端小众服务
较差，感觉遥不可及
非常差，完全没有体现可及性
您希望未来的广告中增加哪些信息？（可多选）
真实救援案例分享
更详细的费用说明与保险对接
服务申请与启动的清晰步骤
合作医院与医疗专家的资质展示
不同场景下的应用介绍（如自然灾害、交通事故）
科普航空医疗与地面急救的区别与优势
整体而言，您认为这类广告对于提升公众对航空医疗资源的认知和接受度是否有必要？
非常有必要，是重要的公众教育和应急知识普及
比较有必要
可有可无
不太必要
完全没必要
对于如何改进航空医疗资源相关的广告宣传，使其更有效、更贴近公众需求，您有什么具体的建议或想法？
最后，请问您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
为了帮助我们进行人群分析，请选择您目前的职业状态。
在校学生
企业职员
政府/事业单位人员
自由职业者
企业管理者/经营者
退休
其他