宠物质量评价渠道调研

尊敬的参与者,您好!感谢您参与本次关于宠物质量评价渠道的调研。本问卷旨在了解宠物主人在评价宠物(如健康状况、行为表现、产品/服务满意度)时,主要依赖哪些信息渠道以及对这些渠道的信任程度。您的回答将帮助我们更好地理解市场信息流动,并为相关服务提供参考。问卷预计耗时5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。请根据您的真实情况填写。
您目前是否饲养宠物?
您饲养的宠物主要类型是?(可多选饲养情况,此题请选择最主要的一种)
小型哺乳动物(仓鼠、兔子等)
鸟类
爬行动物
水族宠物(鱼、龟等)
其他
您成为宠物主人的时间有多久?
少于6个月
6个月至1年
1年至3年
3年至5年
5年以上
当您需要评价一只宠物的健康状况(如活力、皮毛、食欲)时,您通常会通过哪些渠道获取信息或形成判断?(可多选)
宠物医院/兽医的专业诊断
资深宠物主人/朋友的经验分享
宠物社群、论坛或APP(如小红书、豆瓣宠物小组)
搜索引擎(如百度、谷歌)查询症状
短视频平台(如抖音、快手)的相关内容
宠物类书籍或专业杂志
宠物店店员的建议
凭自己的经验和直觉判断
其他
当您需要评价宠物食品、用品(如主粮、零食、玩具)的质量时,您最常参考哪些渠道的信息?(可多选)
电商平台的用户评价(如淘宝、京东评价区)
专业宠物测评博主的文章或视频
社交媒体上宠物博主的推荐
宠物社群内其他用户的讨论
身边朋友或宠物医生的推荐
产品包装上的成分说明和品牌宣传
线下宠物店店员的介绍
自己购买尝试
其他
总体而言,您对“宠物医院/兽医”提供的关于宠物质量的评价或建议的信任程度如何?(1分为非常不信任,5分为非常信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
总体而言,您对“线上宠物社群、论坛用户”分享的关于宠物质量的评价或经验的信任程度如何?(1分为非常不信任,5分为非常信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
总体而言,您对“社交媒体上的宠物博主/网红”推荐的关于宠物产品或服务的信任程度如何?(1分为非常不信任,5分为非常信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在决定尝试一款新的宠物产品(如新品牌主粮)前,您通常需要看到多少个来源的正面评价才会比较放心?
1-2个
3-5个
6-10个
10个以上
不在乎数量,更看重评价质量
您认为一个高质量、可信的宠物质量评价(无论是健康、行为还是产品)应包含哪些要素?(可多选)
提供者具有明确的专业资质(如兽医师)
有详细的图片或视频作为佐证
有长期、持续的跟踪记录
逻辑清晰,分析了利弊两面
来自与自己宠物情况相似(品种、年龄)的案例
有具体的数据或参数支持
情感真实,不是明显的广告
其他
您是否曾因为看到某个渠道的负面评价,而放弃购买某款宠物产品或选择某家宠物服务机构?
经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此
您通常会在哪些平台或场合主动分享您对自家宠物或相关产品/服务的评价?(可多选)
电商平台的评价区
微信朋友圈
宠物专属社群或APP
小红书、微博等社交媒体
向身边的宠物主人朋友口头分享
宠物医院的反馈表
几乎不主动分享
其他
对于付费的宠物测评内容(如付费专栏、测评报告),您的态度是?
愿意付费,认为信息更专业可靠
视情况和价格而定,偶尔会考虑
更信任免费内容,对付费内容持怀疑态度
完全不考虑付费测评
在您看来,目前市场上关于宠物质量的评价信息,最大的问题或不足是什么?(例如:广告太多、信息矛盾、缺乏专业性等)
    ____________
如果有一个官方或第三方权威机构对宠物食品、用品、服务机构进行认证和评级,您是否会更依赖该机构的评价?
会,这将是我首要的参考依据
会参考,但会结合其他渠道信息
影响不大,我已有固定的信任渠道
不会,不信任此类机构
您的年龄属于以下哪个区间?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前的居住城市属于?
一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
海外

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建