数码电子性价比评价市场调研

您好!我们正在进行一项关于数码电子产品性价比评价的市场调研,旨在了解消费者在选购和使用过程中的真实感受与评价标准。您的宝贵意见对我们至关重要,问卷匿名,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
您在过去一年内购买过以下哪类数码电子产品?(可多选)
智能手机
笔记本电脑/平板电脑
无线耳机/音响
智能手表/手环
相机/摄像机
游戏主机/掌机
其他
在购买数码产品时,您最看重的三个因素是?
价格
品牌
性能/配置
外观设计
续航/电池
系统/软件生态
售后服务
用户口碑/评价
总体而言,您认为当前市场上主流数码电子产品的“性价比”如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道获取数码产品的性价比信息?(可多选)
电商平台用户评价
科技媒体/评测视频
社交媒体/博主推荐
朋友/家人推荐
品牌官方网站
线下实体店体验
其他
您能接受的、一款“高性价比”数码产品的价格区间通常是?
1000元以下
1001-3000元
3001-5000元
5001-8000元
8000元以上
您有多大可能向朋友或家人推荐您最近一次购买的、认为性价比高的数码产品?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪个品牌在“性价比”方面做得最好?
苹果 (Apple)
华为 (Huawei)
小米/红米 (Xiaomi/Redmi)
OPPO/一加/realme
vivo/iQOO
三星 (Samsung)
荣耀 (Honor)
其他国产品牌
其他国际品牌
没有特定品牌倾向
在您看来,一款产品“性价比高”最可能体现在以下哪些方面?(可多选)
用中端价格提供接近旗舰的性能
基础功能扎实稳定,无明显短板
耐用性强,使用寿命长
系统更新支持周期长
配件丰富且价格合理
二手市场保值率较高
其他
当一款产品宣传“性价比”时,您会更关注其宣传的哪个方面?
核心硬件参数(如处理器、内存)
实际使用体验和流畅度
与同价位竞品的详细对比
长期使用的可靠性和故障率
品牌附加值和设计感
您认为目前数码产品(如手机)的迭代速度对“性价比”的影响是?(1分严重拉低性价比,5分显著提升性价比)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您愿意为了“更高性价比”而牺牲哪些方面?(可多选)
品牌知名度
外观材质和工艺
摄像头的顶级配置
极致的轻薄手感
部分前沿科技功能(如卫星通信)
线下门店和售后服务网点数量
都不愿意牺牲
请回忆您购买过的一款认为“性价比极高”的产品,它最打动您的一点是什么?
    ____________
您如何看待“二手数码产品”的性价比?
性价比极高,是首选购买方式之一
性价比不错,但会谨慎选择渠道和成色
性价比一般,更偏好全新产品
性价比很低,担心质量和售后问题
哪些营销方式会让您对一款产品的“性价比”产生怀疑?(可多选)
过度强调单一卖点而回避整体配置
与品牌定位不符的“低价高配”宣传
参数标注不清晰或使用模糊术语
大量投放网红广告但用户真实评价少
频繁降价或短期内推出换代产品
以上都不会
在购买后,哪些因素会强化您对产品“高性价比”的认同?(可多选)
实际体验远超预期
长期使用依然流畅稳定
产品小细节设计贴心
官方系统更新积极
维修方便且费用合理
在社交圈中获得认可
对于数码产品厂商提升产品“性价比”,您有什么具体的建议或期待?
    ____________
您的年龄是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的性别是?
不愿透露

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建