您主要通过以下哪类社交平台获取或分享教育资源？
微信/QQ等即时通讯平台
微博/小红书等社交媒体
B站/抖音等视频平台
知乎/豆瓣等知识社区
其他
您通常通过社交平台寻找哪些类型的教育资源？（可多选）
学科知识点讲解
考试/升学指导
职业技能培训
公开课/讲座
学习经验/方法分享
电子书/文档资料
其他
您认为当前社交平台上的教育资源总体质量如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为社交平台上的优质教育资源是否容易被发现？
非常容易，推荐算法精准
比较容易，需要简单搜索
一般，需要花费一定时间筛选
比较困难，信息过载或混杂
非常困难，优质内容被埋没
您是否遇到过因地域、网络条件或设备差异，导致无法平等获取某些平台教育资源的情况？
您认为哪些因素可能影响教育资源在社交平台上的公平性？（可多选）
平台算法推荐机制（如“信息茧房”）
内容创作者的地域/经济背景差异
用户的设备与网络条件
部分优质内容需要付费
平台对不同语言/文化群体的覆盖不足
其他
总体而言，您有多大意愿向朋友或同学推荐通过社交平台获取教育资源？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
您认为社交平台在促进跨地区、跨阶层教育资源共享方面的作用如何？
作用非常大，打破了传统壁垒
作用比较大，提供了更多可能性
作用一般，既有促进也有局限
作用比较小，未能有效弥合差距
没有作用，甚至可能加剧不平等
您对社交平台提供的免费教育资源（如公开课、学习资料）的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对社交平台提供的付费教育资源（如课程、会员内容）的性价比满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望平台在促进教育资源公平性方面加强哪些措施？（可多选）
优化算法，更均衡地推荐优质内容
设立专项扶持计划，鼓励多元创作者
提供更多免费或低价的优质核心资源
开发适配低带宽、旧设备的轻量版应用
加强多语言内容建设与翻译
建立更透明的资源评级与筛选机制
其他
与传统的学校、图书馆或专业教育网站相比，您认为社交平台在教育资源获取上的最大优势是？
资源更丰富多样
获取更便捷快速
互动性、社区感更强
内容更贴近实际、更新颖
成本更低
没有明显优势
您认为社交平台上的教育资源主要服务于哪类人群？
学龄儿童及青少年
大学生及考研等深造人群
在职人士（职业技能提升）
兴趣学习者（如艺术、语言）
所有人群
不清楚
请描述一次您通过社交平台成功获取到有用教育资源的经历，或一次让您感到失望的经历。
您是否愿意参与社交平台组织的线上教育公益活动（如知识分享、结对帮扶）？
非常愿意
比较愿意
一般，视情况而定
不太愿意
完全不愿意
您通常通过哪些方式验证社交平台上教育资源的可靠性？（可多选）
查看发布者资质/认证
阅读其他用户的评价与反馈
交叉验证其他平台或权威来源
凭个人经验判断
很少验证，直接使用
其他
您对社交平台在保护用户（尤其是未成年人）隐私、防止不良信息侵扰方面的表现满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
展望未来，您对社交平台在促进教育资源公平性方面的信心如何？
非常有信心
比较有信心
一般
信心不足
完全没有信心
对于利用社交平台促进教育资源更加公平、普惠地传播，您还有什么具体的意见或建议？
您的身份最接近以下哪一类？
在校学生
在职人员
教育工作者/内容创作者
自由职业者
其他
您所在的地区属于？
一线/新一线城市
二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区