法律产品功能需求可行性调研

您好!本次调研旨在了解法律从业者对潜在产品功能的需求与可行性判断。您的宝贵意见将帮助我们优化产品设计,更好地服务于法律行业。问卷匿名,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的参与!
您目前从事的法律相关工作是?
执业律师
公司法务
法官/检察官
法律学者/研究员
法律科技从业者
其他
您在日常工作中处理最多的法律领域是?
民商事诉讼
刑事辩护
非诉业务(如并购、合规)
知识产权
劳动法
行政法
其他
您目前最常使用哪些工具或平台来辅助法律工作?(可多选)
专业法律数据库(如北大法宝、威科先行)
办公软件(Word, Excel)
律所/公司内部管理系统
案例检索与分析工具
合同起草与管理工具
电子签名平台
其他
在您的工作中,信息检索与案例查找的效率如何?
非常高,能快速找到所需信息
较高,但偶尔需要花费较多时间
一般,经常需要反复检索
较低,信息获取困难
您认为一个理想的智能法律检索功能,在“关联性”(精准匹配问题)方面的重要性如何?(1-5分,1为不重要,5为非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一个理想的智能法律检索功能,在“全面性”(覆盖法规、案例、文书等)方面的重要性如何?(1-5分,1为不重要,5为非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否需要一个能够基于自然语言提问(如“XX情形下合同是否有效?”)并直接给出初步分析结论的功能?
非常需要,能极大提升效率
需要,但需确保结论的准确性
可有可无
不需要,更信任自己检索和分析
假设有一个功能,能自动将冗长的法律文书(如判决书)提炼出核心事实、争议焦点和判决结果,您向同行推荐使用此功能的意愿有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于合同审查与起草,您认为哪些智能化功能最具吸引力?(可多选)
风险条款自动识别与提示
同类合同范本智能推荐
条款合规性自动检查
合同版本差异对比
基于谈判历史的智能修改建议
其他
您对AI辅助生成法律文书(如律师函、起诉状草稿)的接受度如何?
非常愿意尝试,作为初稿能节省大量时间
愿意尝试,但会严格审核和修改
持观望态度,对准确性存疑
不愿意,更倾向于完全自己起草
一个案件进度管理与协同工作平台,对您的工作帮助大吗?
非常大,亟需此类工具整合工作流
较大,能提升团队协作效率
一般,现有工具基本满足
不大,个人工作模式不需要
您希望案件管理平台包含哪些核心功能?(可多选)
任务分配与 deadline 提醒
文档集中存储与版本管理
客户沟通记录集成
工时记录与成本分析
可视化案件进展看板
移动端随时访问
其他
您是否关注法律行业的舆情与热点事件跟踪?
非常关注,是工作的重要参考
比较关注
偶尔关注
不关注
如果有一个功能能每日推送您关注领域的法规更新、典型案例和行业动态,您会使用吗?
会,这很有价值
可能会,取决于推送质量
不确定
不会
对于上述提到的各类智能化功能,您最担忧的问题是?(1-5分,1为完全不担忧,5为极度担忧)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您最担忧的具体方面是?
分析结果的准确性与可靠性
数据安全与客户隐私保护
功能使用复杂,学习成本高
替代部分人工,影响职业价值
其他
您愿意为能显著提升工作效率的优质法律科技产品付费吗?
愿意,只要价值明确
视具体功能和价格而定
更倾向于使用免费基础版
目前不考虑付费
您倾向于哪种付费模式?
按年/月订阅
按使用次数或功能模块付费
一次性买断
其他
除了上述功能,您还期待法律产品提供哪些尚未被满足的功能或服务?
    ____________
对于法律科技产品的开发和落地,您还有哪些其他建议或顾虑?
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建