法律内容偏好市场调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于法律内容偏好的市场调研,旨在了解公众对不同类型法律信息的需求与偏好。您的回答将帮助我们优化内容服务,提供更贴合您需求的法律资讯。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的参与!
您的年龄属于以下哪个区间?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上
您的最高学历是?
高中及以下
大专
本科
硕士
博士及以上
您目前从事的职业与法律行业相关吗?
是,我是法律从业者(如律师、法务、法官等)
否,但我的工作偶尔会涉及法律问题
否,我的工作与法律基本无关
在以下法律领域中,您个人最关注哪些?(最多选3项)
婚姻家庭与继承
劳动与就业
房产与物业
消费维权
交通事故
合同纠纷
刑事犯罪
知识产权
公司股权与财税
互联网与数据安全
其他(请在后文说明)
您通常通过什么渠道获取法律信息或知识?
专业法律网站/APP(如裁判文书网、法律数据库)
社交媒体(如微博、微信公众号法律博主)
短视频平台(如抖音、B站的法律科普视频)
新闻门户网站
向律师或法律专业人士咨询
阅读法律书籍/报刊
朋友或家人交流
您对当前通过公开渠道(如网络)获取的法律信息的信任度如何?(1分表示完全不信任,5分表示非常信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望法律内容以何种形式呈现?(最多选3项)
深度案例分析文章
简短易懂的图文解读
短视频/动画讲解
直播讲座或在线问答
信息图/长图
播客/音频节目
互动式测试或游戏
专业法规条文汇编
您阅读或观看法律内容的主要目的是什么?
解决当前遇到的实际法律问题
增长知识,以备不时之需
出于职业或学习需要
个人兴趣,关注社会热点
其他
对于一篇法律科普文章,您能接受的理想长度是?
500字以内,快速获取要点
500-1500字,有适度的分析
1500-3000字,包含详细案例和法条
3000字以上,深度专业分析
您认为法律内容中,结合真实案例进行讲解的重要性如何?(1分表示不重要,5分表示非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在关注法律内容时,您最看重哪些要素?(最多选3项)
内容的专业性和准确性
语言的通俗易懂性
时效性(紧跟新法或热点)
作者的权威背景(如知名律师、法官)
内容的实用性(提供具体操作建议)
形式的趣味性和互动性
观点的中立客观性
您是否愿意为高质量、能解决实际问题的专业法律内容付费?
是,如果确实有价值
否,更倾向于免费内容
不确定,视具体情况而定
总体上,您向朋友或同事推荐当前您常用的法律信息平台/渠道的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市场上的法律内容普遍存在的主要不足是?
过于专业晦涩,难以理解
内容同质化严重,缺乏深度
更新不及时,跟不上法律变化
商业化气息过重,可信度存疑
形式单一,不够吸引人
其他
请描述一个您最近遇到或关心的、希望获得法律指导的具体问题或情景(如:租房押金纠纷、加班费计算等)。
    ____________
如果有一个理想的法律服务平台,您希望它提供哪些功能?(最多选3项)
AI智能法律问答
免费法律文书模板下载
在线律师一对一咨询预约
同城律师/律所查询与评价
个人法律风险自测
法律法规库智能检索
热点法律事件追踪解读
在线课程与培训
您未来一年内,产生付费法律咨询或服务的可能性有多大?
很大,已有明确需求
有可能,如果遇到相关问题
较小,更倾向于自己查找信息
完全没有此计划
对于改进法律内容的传播与服务,您还有哪些具体的意见或建议?
    ____________

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建